c++，为啥要使用 const std::string & parameterName？ [复制]

Posted 2023-02-25

【中文标题】c++，为啥要使用 const std::string & parameterName？ [复制]

【英文标题】：c++, why use const std::string & parameterName? [duplicate]c++，为什么要使用 const std::string & parameterName？ [复制]

【发布时间】：2016-02-26 00:46:23

【问题描述】：

在查看一些代码时，我遇到了一个带有以下参数的方法

methodName(const std::string & parameterName)

我知道 const 用于方法中不能更改的值，而 & 是引用的值。

为什么以及何时应该使用它而不仅仅是一个 const 字符串？

【问题讨论】：

注意：没有引用的风格 'void f(const T)` 只是一个实现细节（防止对复制的参数进行修改）

你读的哪本书没有涵盖这么基本的东西？

【参考方案1】：

const 保证函数不会更改参数。

& 是参考；这意味着传递给methodName 的字符串通过引用传递。这样做的好处是它不被复制，因此提高了性能。

结合起来，这是一种有效传递大对象的常见模式。一个简单的const std::string 会复制整个字符串，对于长字符串，这将是非常低效的。

---

从C++11开始，你也可以通过moving他们高效地传递对象。

【参考方案2】：

我知道const 用于表示无法更改的值

const 用于任何不能改变的东西——值、指针或引用。在不应该更改某些内容的情况下使用const 是个好主意，即使您按值传递它也是如此。

为什么以及何时应该使用它，而不仅仅是 const string？

const string& 更经济，因为它可以让您避免复制字符串的内容。当您传递给函数的string 保证在函数执行期间保持不变时，您应该使用它。直接调用函数时总是如此。

相比之下，const string 应该在函数仍在运行时有可能删除字符串时使用。

例如，当您在不同的线程上调用函数，然后删除您传递给它的参数，或者让参数超出范围时，可能会发生这种情况。尝试通过const 引用传递参数会导致未定义的行为，而通过const 值传递它会生成私有副本，从而阻止UB。

【参考方案3】：

尽管这里有所有答案，但有时实际上最好按值传递字符串，这专门用于提高性能。最常见的例子是字符串的operator+ 实现。

【参考方案4】：

您需要使用const std::string 而不是const string，因为您正在使用您的程序无法全局访问的C++ String 类。

这是因为 C++ 字符串类是在命名空间 std 下定义的（命名空间是一组类），并且要使用 C++ 字符串类，您需要从该命名空间访问它。此外，您还需要使用范围解析运算符 (::)。

语法：

<namespace_name>::<class_name>

因此您需要使用std::string。