使用关键字“ref”传递类对象有啥用？默认情况下，它们是通过引用传递的[重复]

Posted 2023-02-25

【中文标题】使用关键字“ref”传递类对象有啥用？默认情况下，它们是通过引用传递的[重复]

【英文标题】：What is the use passing Class Object using keyword "ref"? They are by by default pass by reference [duplicate]使用关键字“ref”传递类对象有什么用？默认情况下，它们是通过引用传递的[重复]

【发布时间】：2012-05-03 20:15:29

【问题描述】：

我刚刚注意到 .net 允许我们这样做。

  public void Func1(ref String abc)
  
  

我想知道“ref”关键字是否有意义？？？？因为 String 是一个类（引用类型）

有什么不同吗。

 public void Func1(String abc)
 
 

我只是问，因为我很困惑。要么缺少一些概念，要么它们是同一个东西，“ref”关键字在这种情况下没有意义。

【问题讨论】：

同"ref" keyword and reference types

你应该阅读ref关键字的msdn文档，它几乎解释了它：msdn.microsoft.com/en-us/library/14akc2c7.aspx

【参考方案1】：

参数默认通过值传递。如果将参数传递给方法，则不会修改原始变量。但是，如果您将参数作为ref 参数传递，则您传入的原始变量可能会被修改。

试试这个：

public void Func1(String abc) 
    abc = "Changed from Func1";


public void Func2(ref String abc) 
    abc = "Changed from Func2";


public void main() 
    string foo = "not changed";
    Func1(foo);
    Console.WriteLine(foo);
    Func2(ref foo);
    Console.WriteLine(foo);

你会得到的输出是：

not changed
Changed from Func2

在Func1 中创建了foo 的副本，它引用相同的字符串。但是，一旦您为其分配另一个值，参数abc 就会引用另一个字符串。 foo 没有被修改，仍然指向同一个字符串。 在Func2 中，您传递了对foo 的引用，因此当您为abc 分配一个新值（即对另一个字符串的引用）时，您实际上是在为foo 分配一个新值。

【讨论】：

我试过了，就像你提到的那样。我有点困惑。 String ---> Class, Class ---> Refrence 类型，Refrence 类型的值在函数内部发生变化。 Func1 所做的更改没有得到体现？？？

认为foo 只包含一个指向字符串对象的指针，而不是对象本身。如果复制foo（如Func1），则将指向新String 对象的指针分配给foo 的副本，因此原始变量不会改变，仍指向同一个String 对象。

您需要区分变量的内容（指向对象的指针）和对象本身。该变量仅包含指向对象的指针。如果对象的数据发生变化，变量本身的内容并没有变化，因为它仍然指向同一个对象。只是它指向的位置的数据发生了变化。编辑：如果你为 Foo(Employee) 的参数分配一个新的 Employee()，它也不会得到反映。

知道了 :) 当我们做 abc = "Changed from Func1";一个新的 String 对象被创建并且引用分配给变量 abc。

是的，这让您更清楚地知道您正在创建一个新对象。但即使它是一个已经存在的字符串，比如abc = myOtherString，abc 在分配后指向另一个对象。所以它是否是一个新字符串并不重要，重要的是它是一个不同于 abc 之前指向的字符串。

【参考方案2】：

默认情况下，如果没有 ref 关键字，则会生成字符串指针的副本（按值传递）。使用 ref 将通过引用传递，这也允许您修改原始调用者中的指针。

【讨论】：

“允许你修改原始调用者中的指针”这是否意味着我可以让 abc 指向一个其他类型（类）的对象，比如 Employee???

不，即使你可以修改调用者中的变量，你仍然需要有正确的类型。