Sencha Touch 2 或 DHTMLX Touch

Posted 2023-02-25

【中文标题】Sencha Touch 2 或 DHTMLX Touch

【英文标题】：Sencha Touch 2 or DHTMLX Touch

【发布时间】：2012-03-20 09:36:29

【问题描述】：

我已经对这个主题进行了大量研究，但我似乎找不到这两个框架的任何“交易破坏”问题。

DHMTLX Touch 的缺点：

在市场上不如煎茶那么受欢迎 没有 Sencha 那么多的控件（但仍提供所需的控件） 不像 Sencha 那样可配置（我可以接受未提供的配置选项）

煎茶触控2的缺点：

糟糕的文档（但那是因为版本刚刚发布）。 您会迷失在许多可能性和组合中。 这是一个很难掌握的框架

您能帮我在此列表中添加一些缺点吗？

【参考方案1】：

我无法判断 Sencha Touch 2，但我之前使用过 Sencha touch。我也在使用 DhtmlX Touch 开发应用程序。

我不会考虑缺点来就我将使用哪个框架达成一致。

就我个人而言，我倾向于 DHTMLX Touch，因为我觉得它更容易掌握。

我的建议是您尝试使用这两种框架来开发一个简单的应用程序，然后找到您认为可以更快地编写代码并更轻松地调试代码的框架。

如果您正在考虑开发企业应用程序，则可能需要考虑查看支持包，一旦您开始遇到无法克服的限制或错误，支持及其定价就很重要。

【讨论】：

谢谢，正是我的想法！最后，我发现使用 Sencha Touch 很难。但是当我掌握了它时（我需要 DHTMLX Touch 的 3 倍时间），我发现这些控件的质量更高。定价似乎并不重要。

【参考方案2】：

我在 Sencha Touch 2 中特别发现的一件事是某些控件的质量似乎很差。以顶部导航栏中的 ios 风格“后退”按钮为例。 让我抓狂的另一件事是，默认情况下它会强制您使用自定义控件，例如，组合框和输入类型的日期、时间、月份等。在我们的例子中，我们希望使用本机控件。

另一方面，Sencha Touch 2 背后的 MVC 框架是经过验证的可靠框架，具有大量在线文档（Sencha 或 ExtJS）。

我发现 DHTMLX Touch 有点令人不安的是，与 jQuery 的主题滚轮相比，它的主题编辑器（Skin Builder）很糟糕，而且，一些控件需要一些调整（例如数字选择器）才能使它们看起来不错。

最后，我们还发现，在众多“触控框架”中，Sencha Touch 2 是最慢的之一，而 DHTMLX 是最快的之一。

【讨论】：

非常感谢，有充分的理由和明确的解释。对您的答案的简短评论：您说 sencha touch 提供了一些低质量的控制。这是你说的控件还是样式。

正如我的回复所述，请查看厨房水槽后退按钮。在我测试的每个平台上，它都显示了一个非常低分辨率的图像。不是什么重要的事情，但它让我大吃一惊，因为基本的事情没有得到照顾。

再次感谢我们的回复，我会考虑的:-)