我还没有找到答案，为啥在 switch case 中 continue 会影响 switch 外部的循环，但 break 不会“破坏”循环？

Posted 2023-02-25

【中文标题】我还没有找到答案，为啥在 switch case 中 continue 会影响 switch 外部的循环，但 break 不会“破坏”循环？

【英文标题】：I haven't found the answer to this, why continue in switch case affects the loop outside the switch but break doesn't "break" the loop?我还没有找到答案，为什么在 switch case 中 continue 会影响 switch 外部的循环，但 break 不会“破坏”循环？

【发布时间】：2020-04-23 15:17:40

【问题描述】：

代码如下：

#include <stdio.h>

int main ()

    int menu=0;
    while (menu!=3)
    
        scanf ("%d", &menu);
        switch (menu)
        
            case 1:
            
                printf ("Case 1\n");
                continue;
            

            case 2:
            
                printf ("Case 2\n");
                break;
            
        
        printf ("This doesn't get printed by case 1\n");
    

    return 0;

每次我把它设置为 1 时，printf 都不会出现，但除此之外，它运行良好。那么continue 和break 如何在loop 中为switch 工作？为什么break 不会打破循环？相反，它阻止了下一个案例的正确处理？但是continue 呢？需要明确的是，我实际上是在问它有什么不同以及它们实际上是如何工作的。注意：我在 java 中也做过这个（用 eclipse）。

【问题讨论】：

因为开关中的break有特定的含义（结束当前的情况），而continue没有（所以它的意思就好像它在开关之外一样）。跨度>

这能回答你的问题吗？ Java How can I break a while loop under a switch statement?

@Savior 不幸的是，不，我认为这与我询问用法的问题不同，为什么不同，原因正如我在这篇文章的正文中所说的那样。

@AndyTurner 所以你的意思是，破案是一种特殊的事情，就像“破案并走出开关”，而继续没有，所以它只会影响循环平时继续吗？

如果你不在 switch 中使用break，它会进入下一个 case 标签。我们使用break来退出整个switch语句。

【参考方案1】：

B（以及其后的后代，包括 C++、Java 或 javascript）重载 break 关键字以跳出 @9​​87654323@es。

因此，当您处于嵌套循环/switch 的情况下，break 关键字将应用于最内层的switch 或循环，以更接近者为准。

这种超载是历史的偶然。 B 从复制 BCPL 开始，而 BCPL 后来获得了一个 endcase 关键字设计，专门用于破坏 switches，Thompson 和 Ritchie 并没有意识到这一变化，因此 B 和 C 继续使用他们自制的 break 重新改编为这个目的。

( http://port70.net/~nsz/c/c89/dmr_the_development_of_the_c_language.pdf

并非所有 BCPL 语言之间的差异都记录在 理查兹的书 [Richards79] 和 B 是经过深思熟虑的；我们从一个 早期版本的 BCPL [Richards 67]。例如，结束情况 语言中不存在从 BCPL switchon 语句的转义 当我们在 1960 年代学习它时，因此休息的超载 关键字从 B 和 C switch 语句中转义归咎于发散 进化而不是有意识的改变。

)

在任何情况下，在 B/C/C++ 中，break/continue 只不过是 goto 的语法糖，如果你想 break/continue 不是最内层循环/ switch，您始终可以通过使用显式 goto 来实现它：

#include <stdio.h>

int main ()

    int menu=0;
    while (menu!=3)
    
        scanf ("%d", &menu);
        switch (menu)
        
            case 1:
            
                printf ("Case 1\n");
                continue;
            

            case 2:
            
                printf ("Case 2\n");
                goto break_loop;
                //`return 0;` would work too in this case
                break; //would break out of the switch

            
        
        printf ("This doesn't get printed by case 1\n");
    
break_loop:
    return 0;

【参考方案2】：

continue具体表示跳过当前循环中的处理，开始循环的下一次迭代（假设循环运行的条件仍然成立）。

在您的代码中只有一个循环。

【讨论】：

所以，break 在某种情况下被“编程”以打破switch，而不是循环，对吗？虽然continue 像往常一样继续？

@LastSecond959 continue 在switch 中没有任何内容，因为switchs 不会循环。或者从另一个角度来看，您可以将循环中的continue 视为goto right_before_the_closing_right_brace;，将break 视为goto right_after_the_closing_brace，但在switch 中，这两者具有相同的效果并强制continue也适用于switches 只会降低语言的表现力。