适用于 Dev Machine 的 Vista 或 XP [关闭]

Posted 2023-02-25

【中文标题】适用于 Dev Machine 的 Vista 或 XP [关闭]

【英文标题】：Vista or XP for Dev Machine [closed]

【发布时间】：2010-09-05 11:43:36

【问题描述】：

我即将从工作中获得一台新 PC，它将包括将 Vista Business 作为操作系统或降级到 XP Pro 的选项。除了一点点测试之外，我从未使用过 Vista，但总的来说，我听到的关于 Vista 的坏报告多于好报告。我认为硬件在性能方面不会成为问题（Intel Core Duo T9300、4GB RAM、256MB NVIDIA）。考虑到它的历史，当我有机会继续使用 XP 时，我只是对在我的主要开发系统中使用 Vista 感到不安。

那么这里有没有人在你的开发机器上使用过 Vista 和 XP 作为操作系统？如果你可以选择一个而不是另一个，你会选择哪一个？我需要使用 Visual Studio 2003/2005/2008、SQL Server 2005、虚拟机、Office，以及大量的多任务和多标签网页浏览。

（注意：我对抨击微软不感兴趣。如果您没有使用过 Vista 但只是听说过有关它的坏消息，那么您的经验水平与我相同，您可能不应该回答这个问题)。

编辑：当我从工作中得到这台计算机时，我更喜欢使用提供的操作系统之一：32 位 XP PRO 或 32 位 Vista。

【参考方案1】：

两者兼而有之。我想您将需要在 XP 和 Vista 中测试您的应用程序..

您实际使用哪一个进行开发是个人喜好，仅此而已.. 使用其中任何一个都有一些技术优势（对于 XP，操作系统的内存开销会少一些。在 Vista 上，有许多新功能，其中一些可能有用），但 Visual Studio 在两者上的工作方式几乎相同......

至于 64 位与 32 位.. 我会说使用 64 位 - 如果没有理由但可以轻松使用 > 3GB RAM，并且您可以在 64 位上虚拟化 32 位操作系统，反之亦然

【参考方案2】：

我刚刚购买了一个新的“准系统”盒子，它与 Vista 作为操作系统一起提供。我很担心，随着时间的推移听到了很多关于 Vista 的坏消息，但它在这里运行得很好。

在此基础上，我会说节省您（可能）为“降级”收取的额外费用，并购买更多 RAM。

【参考方案3】：

我在我的家用设备上使用 Vista Business，并在那里进行了大量开发工作，我很喜欢它。

我的工作平台是 XP，它也很好。

【参考方案4】：

关于 Vista-64 和 Visual Studio 6.0 的说明：虽然 IDE 在 Vista-64 下运行没有问题，但编译器不兼容。如果您打算使用 Visual Studio 6.0，您将需要一个 XP VM 并在那里使用它。 （我根据经验发言，因为我工作的一些项目仍在使用 Visual Studio 6.0。我们已将这些项目的新版本移至 VS 2005 并将很快将它们移至 VS 2008。）

【参考方案5】：

我会说去 vista.. IIS7 很棒，而且内存分配更智能（Vista 不会浪费 RAM，它会用它认为您将在不久的将来使用的东西填充它）。至于后台服务...您可以像在 XP 中一样关闭它们。

但是...如果公司的其他人都在使用 XP，我强烈建议您安装 XP 虚拟机，以便您可以在与其他人相同的平台上测试您的应用程序。

【参考方案6】：

如果您在使用 Vista 和 Visual Studio 2003 或 2005 时遇到问题，请尝试以管理员身份运行它（右键单击，以管理员身份运行）。这解决了绝大多数问题，尤其是在使用 IIS、BizTalk 等时。

【参考方案7】：

对于那些说 Vista 绰绰有余的人，我会表示赞同。我正在使用几种操作系统的混合，Vista Ultimate 是我迄今为止最喜欢的。四核 2.5 4GB。尚未升级到 x64。

【参考方案8】：

Vista x64，就在我的脑海中：

通过 WDM 将视觉渲染卸载到显卡，实现更好的上下文切换。

内置搜索不仅用于文档，还可以为服务管理器的事件日志服务键入事件等。对于查找您很少使用的 xyz 实用程序很有用。

更精细的服务启动控制，即延迟启动，将服务延迟几分钟，以免导致启动时间停滞。非常适合 sql server 和其他。

UAC 允许您为所需工具授予管理员权限，同时允许您以较低权限测试代码。

Shift+右键文件选择“复制为路径”非常棒。

ReadyBoost，插入一个 4 gig USB 驱动器，然后忘记它。将用于超取和随机访问 io 分页的缓存，低内存系统，例如笔记本电脑。

IPv6 - 一年或三年后您会想要它

周围更安全。

我的个人经历： 我的工作机器是运行 xp x64 的四核 2.6 ghz，对于我的 Vista 家用机器（双核 2.0 ghz）感觉迟钝和缓慢。 Visual Studio 不到一秒就启动，项目加载只需几秒钟，而我的工作箱可能需要长达 30 秒。

“鉴于 Vista 的历史，我只是对在我的主要开发系统中使用 Vista 感到不安”

它的历史是它自发布以来就比 xp 更好。人们喜欢说脏话。

【讨论】：

Vista 中的 Teredo IPv6 支持比 XP 有了很大改进（实际上现在可以通过 NAT 工作）。但是，如果您有一个使用 AICCU 的隧道，请坚持使用 XP。在 Vista 中不可靠。 :(

【参考方案9】：

如果你做 web，iis 7 就很厉害，一个盒子里可以有多个主机对我来说是一个救命稻草，我不知道如何再回到 xp 了。

如果我不得不回去，我至少会接受 server 2003，没有真正的功能 Web 服务器是不可行的。

【参考方案10】：

这真的取决于你正在做什么样的开发。如果您正在做一些需要大量内存和资源（庞大的数据集和大量数学运算）的事情，那么 XP 是您的最佳选择。即使您因不运行 x64 而丢失了一些内存，您仍会获得大约 750mb 的内存，否则这些内存会被许多 Vista 后台服务占用。

如果您正在进行 Web 开发，这取决于您的测试环境。如果您在本地使用 IIS 和 VS.NET 进行所有操作，这并不重要。 VS 有它自己的内置网络服务器。如果您必须在 IIS 上进行测试，保留一个虚拟机以将其放到 2003 服务器上会很方便。请记住，Vista 会占用一些可用于虚拟机的内存。

鉴于您的要求列表，我不得不推荐使用 XP Pro。如果您是一个繁重的多任务处理者，您需要将所有资源摆在您面前，而不是被 Aero 和背景搜索所吞噬。我使用 Vista 进行了大约 8 个月的开发，然后我找到了一份拥有 XP 的新工作。起初它很烦人，但 XP 的响应能力胜过 Vista 的功能，尤其是当有大量窗口打开并且我的所有 RAM 都用完时。

还有一个兼容性问题：很多 VS.NET（尤其是旧版本）在 Vista 下相当...困难。例如，网站的发布功能可以在 Vista 下被破坏。您还必须小心处理 UAC，因为某些 VS.NET 内容要求您明确以管理员身份运行。我还记得在使用 Microsoft 虚拟机时遇到了一些困难，但那是在 2007 年。我相信现在已经修复了。

【参考方案11】：

还有另一种选择：Windows 2008：

http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/07/15/2325215

我觉得这很有趣。

【参考方案12】：

我可以肯定地告诉你要避开任何低端的 vista 安装，因为你会输：

能够对未物理连接到计算机的磁盘进行简单备份； Term serv 从任何其他人访问您的机器； 就像 Fry 所说，您将失去 RAM。我有 4 个，vista 只能“看到”3 个。

至少我说的是开箱即​​用。我想去 x64 但真的很害怕必须重新安装所有东西。

【参考方案13】：

虽然 Vista 不“支持”Visual Studio 2003，但它确实可以正常工作 - 我花了一年时间在 VS2003 中使用 .net 1.1 处理 web-forms、win-forms 和 windows 服务项目，没有任何问题。 MS 在http://msdn.microsoft.com/en-us/vs2005/bb188244.aspx 有一个问题列表

Vista64 绝对是我的选择。

【参考方案14】：

需要注意的重要一点是Vista不支持Visual Studio 2003，查看Visual Studio and Windows Vista

请记住，您将成为 浪费 0.5-1.0gb 的 RAM x86。你应该能够得到几乎 免费 x64 媒体在这里。你的执照是 两个版本都适用。

有了 Vista SP 1，您不再浪费 0.5-1GB 的 RAM，它现在可以看到完整的 4GB。尽管如此，this microsoft 网站并没有说它可以使用所有的 4GB RAM。它说它可以报告所有这些。 :)

【参考方案15】：

我已经运行了一年多的 Vista（笔记本电脑上的 x86 和台式机上的 x64），而且我永远不会回到 XP。我没有遇到任何兼容性、可靠性或性能问题。

正如大卫所说，为 IE6 和 IIS6 测试保留一台 XP 虚拟机是件好事，但我很少需要使用我拥有的那个。

编辑：如果您有超过 2GB 的内存，请获取 Vista x64！如果你不这样做，你只是在浪费它。

【参考方案16】：

我在我的主要开发机器上使用 Vista x64。它可以毫无问题地运行从 Visual Studio 6.0 到 2008 的所有内容。

这不是一个巨大的飞跃，但我更喜欢它而不是 XP。

如果您需要 XP 来解决任何问题，Virtual PC 是免费的并且运行良好。我保留了一个 XP VPC 映像，以便在 XP、IIS6 和 IE6 中进行测试。两全其美。

当然，你总是可以得到Windows Mojave！

回答问题编辑：在切换到 x64 之前，我使用 Vista x86 大约 6 个月。同意见。

请记住，使用 x86 会浪费 0.5-1.0gb 的 RAM。您应该能够获得几乎免费的 x64 媒体here。您的许可证适用于两个版本。

【讨论】：

“我更喜欢它而不是 XP”。您能否在答案中添加一些细节，说明这是为什么？我目前正在将 XP 用于我的开发 PC，并且有兴趣了解 Vista 作为开发人员可以为我提供哪些具体帮助。

关于 Xp 和 Vista 我发现权限系统非常有用。我在非管理员帐户中开发，每次我需要一些权限时都会出现一个弹出窗口，以便我可以插入管理员的登录名/密码。 XP 我不得不打开一个管理会话。不知道 XP 是否改变了 SP3 的行为。

【参考方案17】：

vista x64 w/8 gigs 内存和大量虚拟机，您的生活将变得如此美好。不管你做什么，不要去 32 位，32 位比 64 位没有优势。