选择 MySQL 还是选择 SQL Server Express（免费）？

Posted 2023-02-24

【中文标题】选择 MySQL 还是选择 SQL Server Express（免费）？

【英文标题】：choose MySQL or choose SQL Server Express (free)?

【发布时间】：2010-12-26 17:36:58

【问题描述】：

我需要开发一个面向 Inernet 的中型网站（例如，少于 1000 个用户），用于信息共享和简单的工作流程。由于预算限制，我选择免费数据库。由于开发人员熟悉 .Net，因此 C#/ASP.Net 是首选的编程语言。我正在使用 Windows Server 2008 x64 版本作为操作系统。

我想了解在我的情况下，使用 mysql 或 SQL Server Express（免费）的优缺点？我认为结论可能因不同的人/观点而有所不同，但了解事实（利弊）将有利于我做出决定。

提前致谢， 乔治

【问题讨论】：

如果 .NET 是开发语言，那么我肯定会选择 SQL Server Express。不是因为它免费，而是我相信它与 .NET 的兼容性会更好。

不能告诉你具体的优缺点，但肯定是 .net 开发人员会更熟悉 sql server。

A9S6，.Net for MySQL 是否存在已知的兼容性问题？

谢谢大卫！听说 SQL Server Express 有占用空间不大于 4G 的限制，不知道 MySQL 的性能是否更好？

您可能还需要考虑支持 - 如果（以及何时）出现问题，您是否需要寻求帮助？

【参考方案1】：

如果 SQL Server Express 能够满足您的需求而不受其限制，并且您的开发人员/管理员最熟悉 MS SQL，那么请使用它。

否则，请使用 MySQL。

在这些情况下，总体策略通常是使用您所知道的，只要它能够满足您的技术需求。

SQL Server Express 的限制是：

一次只能使用一个处理器（尽管它可以使用多核处理器的所有内核） 最多可以使用 1GB 的 RAM 来缓冲数据 最大数据库数据大小为 4GB（2012 年为 10GB） 不包括 SQL Profiler（但可以与廉价的开发人员版工具一起使用） 未提供作业调度 (IIRC) 未提供导入/导出 (IIRC)

SQL Server Express 仍然使用与所有其他版本相同的数据库引擎，并且它不受上述限制的性能限制。

【讨论】：

另外，如果您确实遇到了上述限制，迁移到例如标准版本的 SQL Server（可能通过托管解决方案）将非常容易。

如果你达到了快递的极限，容量方面，仍然没有足够的钱升级到标准版，无论是你的商业模式，还是你对数据库的使用都存在严重缺陷 =)跨度>

导入/导出现在包含在 SQL Express 2008 管理工具中：msdn.microsoft.com/en-us/library/cc645993.aspx

您可以将（非常便宜的）Developer Edition 中的 SQL Profiler 与 SQL Express 一起使用。

@George 都提供关系数据库。 IMO，MS SQL 提供了一套更强大的数据库管理工具，而 T-SQL 作为一种语言非常强大。此外，它还提供与 .NET 工具的出色集成。我想说从功能的角度来看，MS SQL Express 等于或领先于 MySQL。问题实际上是熟悉度+集成是否弥补了限制（如果您不需要超过 4GB 数据库/1 proc/1GB ram，这可能没有实际意义）。

【参考方案2】：

来自MySQL vs MS SQL Server：

MySQL 可以毫无问题地在 Windows 上运行，但在 UNIX 和类 UNIX 系统上性能更好。在 64 位处理器上使用 MySQL 可以获得额外的性能提升。

请注意，该部分中的某些语句可能被认为有点虚伪 - 例如“MySQL 已被证明在其基本表格式 MyISAM 中更快”，因为 MyISAM 似乎不支持“外键约束”之类的东西"，那些有助于使关系数据库关系自我执行的小东西。

因此，与许多事情一样，在谈论性能时需要考虑许多因素。

【讨论】：

该链接将 SQL 2000 与 MySql 5.0 进行比较。 SQL 2000 现在有两代了；许多引用的值不再正确。

没错，但我没有注意到我的 SQL Server 实例在我从 SQL2k 迁移到 SQL2k8 时变慢了，这似乎是对功能的公平比较，而不是任何一方通常的 FUD或营销旋转（例如microsoft.com/sqlserver/2008/en/us/compare-mysql.aspx）。

【参考方案3】：

为什么不考虑 postgresql？它是免费且可靠的 ADO.Net 提供程序驱动程序可用：

例如http://www.devart.com/dotconnect/postgresql/

【讨论】：

似乎 postgresql 总是（从性能/功能/版面限制）优于 SQL Server express？

这是非常主观的，但我发现它比 MySql 没有那么“古怪”，并且没有 SQL Server Express 的内置限制。并发、行版本控制等似乎是以类似 Oracle 的方式实现的，即稳定高效。

【参考方案4】：

取决于服务器的负载量和数据库的大小。 SQL Server Express 的限制包括： - 最大 1GB RAM（仅此一项可能是决定性因素） - 1 个 CPU - 4GB 数据库大小限制

按版本here 列出了 SQL Server 功能的完整列表 仅凭这 3 点，您应该能够立即判断是否必须将 SQL Server Express 排除在外。

【讨论】：

那么，MySQL 似乎比 SQL Server express 优越得多？

好吧，SQL Server Express 有其局限性，根据您的情况，这可能会使 MySQL 成为更好的选择。我不能公平地评论 MySQL 的优缺点，因为我不使用它。我个人总是使用 SQL Server，但我为 SQL Server Enterprise Edition 托管支付了非常少的费用。如果 Express 限制对您来说是个问题，那么您需要为 SQL Server 托管付费以获得不同的版本，如果您不想付费，那么 MySql 是您最好的选择。

【参考方案5】：

考虑到您致力于为您的代码和操作系统使用 Microsoft 堆栈，SQL Server Express 感觉就像是天作之合。与包括 MySQL 在内的混合堆栈相比，您可能能够在端到端 Microsoft 堆栈中找到更好的社区支持。

SQL Server Express 有一些限制，但如果您的项目达到成为问题的规模，希望它会产生足够的流量/收入来支持升级到非免费 SQL Server 产品。

【讨论】：

听说 SQL Server Express 有占用空间不大于 4G 的限制，不知道 MySQL 的性能是否更好？

似乎 MySQL 总是（从性能/功能/版面限制）优于 SQL Server express？这是真的吗？