在 Python 中使用自定义 Qt 子类

Posted 2023-02-14

【中文标题】在 Python 中使用自定义 Qt 子类

【英文标题】：Using custom Qt subclasses in Python

【发布时间】：2010-05-30 23:11:30

【问题描述】：

首先：我是 Qt 和 SWIG 的新手。目前正在阅读这两者的文档，但这是一项耗时的任务，所以我正在寻找一些剧透。预先知道某事是否行不通是件好事。

我正在尝试为一些内部软件制定模块化架构。核心组件使用 C++，并通过 SWIG 暴露给 Python，用于新组件的实验和快速原型设计。 Qt 似乎有一些类可以用来避免在这里过多地重新发明***，但我担心其中一些位如何组合在一起。

具体来说，如果我创建一些 C++ 类，我需要通过 SWIG 公开它们。其中一些类可能是 Qt 类的子类，或者在其公共接口中公开了 Qt 内容。这似乎会引发一些并发症。

Qt 在 Python 中已经有两个接口，PyQt 和 PySide。出于许可原因，可能会使用 PySide。我应该期望得到一个 Qt 类的 SWIG 包装的自定义子类来与这些中的任何一个一起玩得有多痛苦？我应该预先了解哪些并发症？

【参考方案1】：

PyQt 通过SIP 向 Python 公开 C++ 代码； PySide 通过Shiboken 进行操作。两者都具有与 SWIG 大致相同的功能（除了它们仅支持“将 C++ 扩展为 Python”，而 SWIG 还具有 Ruby、Perl、Java 等的后端）。 SWIG 和 SIP 和 Shiboken 均未设计为可相互操作。您不能方便地使用 SWIG 使用 Qt 所需的 C++ 扩展来包装任何代码（以支持信号和插槽），而且我不知道在尝试互操作 SIP 包装（或 Shiboken 包装）和 SWIG 时可能会遇到什么危险- 包装代码。

请问，您为什么选择使用两种独立且等效的方式来包装您的 C++ 代码库的不同部分（Qt 通过 SIP 或 Shiboken，其他一切都通过 SWIG）？如果您仍然可以重新考虑这个奇怪的设计决定，我会真诚地建议您这样做。

如果您对 SWIG 的选择是一成不变的，那么我预测您在使用 Qt 扩展（即插槽或信号）封装 C++ 代码时会遇到很大的麻烦，并且对于所有相关人员来说通常会非常痛苦。如果你选择一种方式来包装，并坚持下去，问题应该会大大减少。我没有使用 Shiboken 的实际经验（它有点太新了，而且这些天我几乎不再使用 GUI 应用程序了......我的世界都是网络应用程序！-），但过去曾在这个角色中使用过 SIP（早在它被体面地记录之前——这些天在我看来，它的记录精彩，而且对 Shiboken 的肤浅阅读给了我同样的印象）我可以高度推荐它（如果我可以选择的话即使项目中不涉及 Qt 代码，它也可能比 SWIG 更可取）。

【讨论】：

谢谢，我以为会是这样。 SWIG 出现在桌面上的主要原因是目标语言不止一种。不过，这不一定是一个绊脚石，因为这些语言可能会被排除在外，如果没有的话，我有一些 Python 嵌入/桥接经验。使用 Qt 作为基础（或根本不使用）也不是一成不变的。

@kwatford，Qt 是 C++ 和 Python GUI 应用程序的绝佳基础（我敢肯定它也适用于其他语言，但这是我的实际经验），但将更多语言混合到混合可能是一个问题（w/或w/o SWIG）；事实上，我不确定我建议混合什么底层框架，例如C++ 与 Python、Ruby 和 Perl 都在同一个应用程序中（听起来很吓人，但也许这只是因为我自己从来没有做过这样的事情；-)。

哈，我不是很那疯了 :) “不止一种目标语言”指的是框架的多组绑定，而不是具有多种语言的单个应用程序嵌入。除了可能的 MATLAB - 它目前没有 SWIG 模块，而且我已经为它准备了一个 Python 桥，而且我们有一堆旧代码......不过，如果可能的话，我宁愿把这些东西留在后面.