内部联接或 WHERE 子句中的 AND 语句之间的区别

Posted 2023-02-24

【中文标题】内部联接或 WHERE 子句中的 AND 语句之间的区别

【英文标题】：Difference between the AND statement in an Inner Join or in a WHERE clause

【发布时间】：2012-03-21 23:18:52

【问题描述】：

大家好，我有一个关于 SQL 中的 AND 子句的具体问题。

以下两个 SQL 语句提供相同的输出：

SELECT * FROM Table1 t1 INNER JOIN Table2 t2 ON t1.id = t2.id AND t2.id = 0


SELECT * FROM Table1 t1 INNER JOIN Table2 t2 ON t1.id = t2.id WHERE t2.id = 0

请注意查询末尾的差异。在第一个中，我使用了 AND 子句（之前没有使用 WHERE 子句）。在第二个中，我使用 WHERE 来指定我的 id。

第一个语法正确吗？ 如果是，第一个在性能方面是否更好（不使用 WHERE 子句进行过滤）？ 我应该期待不同的输出与不同的查询吗？

感谢您的帮助。

【问题讨论】：

你可以看一下数据库生成的查询计划，看看有没有不同。对于 mysql 数据库，您可以使用 EXPLAIN 语句执行此操作，对于其他数据库可能有类似的内容。

【参考方案1】：

是，不是，也不是。

具体来说：

是的，语法是正确的。从概念上讲，第一个查询使用连接条件t1.id = t2.id AND t2.id = 0 在t1 和t2 之间创建一个内连接，而第二个查询在t1.id = t2.id 上创建一个内连接，然后使用条件t2.id = 0 过滤结果。

但是，我所知道的任何 SQL 引擎都不会真正执行这样的查询。相反，在这两种情况下，引擎都会将它们都优化为t1.id = 0 AND t2.id = 0，然后进行两次单行查找。

不，几乎任何合理的 SQL 引擎都应该将这两个查询视为实际上相同。

不，见上文。

顺便说一下，同样的查询，下面的写法也是有效的：

SELECT * FROM Table1 t1 INNER JOIN Table2 t2 WHERE t1.id = t2.id AND t2.id = 0

SELECT * FROM Table1 t1, Table2 t2 WHERE t1.id = t2.id AND t2.id = 0

【讨论】：

不错的答案。使用 INNER JOIN，事情变得非常简单。使用 OUTER JOIN 和适当复杂的条件，过滤操作是在 JOIN 中还是在（主查询的）WHERE 子句中可能会有所不同。

谢谢主要​​答案。是的，在外连接的情况下，我注意到了这个乔纳森。感谢您的输入！编辑：是的第二种方式 Ilmary 但我宁愿坚持使用 ANSI 语法。

我认为 Ilmari Karonen 已经给出了很好的答案。使用 INNER JOIN ON 部分定义表之间的连接（如 t1.id = t2.id），并将 WHERE 部分用于业务规则，如 where t2.amount = 0。没有速度损失，只有为人类读者提供更清晰的代码。

还有SELECT * FROM Table1 t1, Table2 t2 WHERE t1.id = 0 AND t2.id = 0

@Ilmari Karonen：Table1 t1 INNER JOIN Table2 t2 WHERE ... 仅在 MySQL 中有效。如果你做了CROSS JOIN，是的，它是有效的。