如何利用 PromiseKit 确保在继续之前已检索到查询的对象？

Posted 2023-02-24

【中文标题】如何利用 PromiseKit 确保在继续之前已检索到查询的对象？

【英文标题】：How to utilize PromiseKit to ensure a queried object has been retrieved before proceeding?

【发布时间】：2017-03-14 15:32:35

【问题描述】：

我正在编写一个使用解析服务器（由 heroku 托管）数据库的应用程序。我有几个从数据库中提取信息的函数，但它们本质上都是异步的（因为 parse 的 .findObjectinBackground 工作方式。）这个问题是因为后来的数据库查询需要来自先前查询的信息。由于被拉取的信息是异步的，我决​​定实现 PromiseKit 以确保在运行第二个查询之前从第一个查询的findObjectinBackground 找到对象。 查询的一般形式如下：

let query = PFQuery(classname: "Hello")
query?.findObjectsInBackground(block:  (objects, error) in
       if let objectss = objects
           for object in objectss //object needs to be pulled
               arrayOfInterest.append(object)
               //array must be appended before moving on to next query

            
                    
)

我只是不知道该怎么做。这是我想实现它的方式：

import PromiseKit
override func viewDidLoad()
    when(/*query object is retrieved/array is appended*/).then
        //perform the next query
    

我根本不知道在when() 和.then 中要放什么。我尝试将查询放入它们自己的单独函数中，并在这两个（when 和 then）函数中调用它们，但我基本上被告知我不能，因为它们返回 void。另外，我不能简单地确保when() 中的第一个查询是run，因为query.findObjectinBackground（在查询中）是异步的问题。在触发下一个对象之前，需要拉动对象，而不仅仅是运行查询。

【参考方案1】：

Do you want create your promise?

您需要编写一个返回Promise<Any> 的函数。在您的情况下，需要将整个代码封装在Promise fulfill, reject in HERE 中。例如：

func foo(className: String) -> Promise<[TypeOfArrayOfInterest]> 
    return Promise  fulfill, reject in

        let query = PFQuery(classname: className)
        query?.findObjectsInBackground(block:  (objects, error) in
            if let error = error 
                reject(error) // call reject when some error happened
                return
            

            if let objectss = objects 
                for object in objectss
                    arrayOfInterest.append(object)
                

                fulfill(arrayOfInterest) // call fulfill with some value
            
        )

    

然后，你在firstly中调用这个函数：

firstly 
    foo(className: "Hello")
.then  myArrayOfInterest -> Void in
    // do thing with myArrayOfInterest
.catch  error in
    // some error happened, and the reject was called!

另外，我在我的博客中写了一篇关于 PromiseKit 和架构等内容的文章。可能会有所帮助：http://macalogs.com.br/ios/rails/ifce/2017/01/01/experiencias-eventbee.html

编辑

更完整的例子：

func foo() -> Promise<Int> 
    ...


func bar(someText: String) -> Promise<String> 
    ...


func baz() -> Promise<Void> 
    ...


func runPromises() 
    firstly 
        foo()
    .then  value -> Promise<Any> in
        if value == 0 
            return bar(someText: "no")
         else 
            return bar(someText: "yes")
        
    .then  _ /* I don't want a String! */ -> Promise<Void> in
        baz()
    .catch  error in
       // some error happened, and the reject was called!
    

或者如果你不想要catch:

_ = firstly 
    foo()
.then  _ in
    // do some thing

Swift 有更好的类型推断，但是，当使用 PromiseKit 时，我建议总是在 then 闭包中写一个类型，以避免错误。

【讨论】：

我明白你的回答，但我需要在.then 语句中使用foo() 的结果吗？我只想确保 foo() 运行（并附加数组），然后使用 .then 我只想运行另一个查询。这可行吗？

只是为了说明我之前评论的意思，我真正想要的是：firstly foo() .then _ in otherQuery() .then _ in thirdQuery() . catch error in print(error)

@AlekPiasecki 是的，你可以做到，但是，也许你需要明确地写一个返回类型，在这种情况下，then _ -> Promise<Any> in ... 。我编辑了我的答案，以举例说明。