如何使用 Perl 使我的数据库处于版本控制之下?
Posted
技术标签:
【中文标题】如何使用 Perl 使我的数据库处于版本控制之下?【英文标题】:How can I get my database under version control with Perl? 【发布时间】:2010-10-05 09:54:36 【问题描述】:我一直在研究将我们的数据库模式置于版本控制之下的选项。似乎 Ruby 的人有 Rails Migrations,而 .NET 的人有一些选择(例如 this、this 和 this)。 Perl 呢?
我见过这个thread on PerlMonks,虽然它提到了DBIX::Migration::Directories,但它的内容并不多。是否有人实际使用此模块或其他模块?还是您推出自己的数据库迁移解决方案?
免费细节:
我们不在大多数情况下使用 DBIx::Class 我们使用 mysql 我们使用 SVN【问题讨论】:
【参考方案1】:在工作中,我们使用 DBIx::Migration 的修改版本(它有一些限制,例如不超过 10 次迁移)。然后,您有一个从数据库中转储的核心架构,当版本号太低时,您可以使用迁移架构目录中的迁移来升级数据库。
我也强烈推荐Database Refactoring 这本书。除此之外,它将为您提供出色的迁移管理技术安全,这样,如果您需要回滚,您就不会丢失数据(例如,当您删除一列时,您认为不需要)。
为了帮助它建议的自动弃用计划,我写了Devel::Deprecate,这样您就不需要记住何时进行弃用。您的代码会为您大声抱怨(并且仅在测试中,而不是在生产中)。
重要提示:您会定期发现您使用这种技术应用了如此多的数据库迁移级别,以至于您有时需要“提高”您的最低要求基本迁移,因为重建数据库花费的时间太长。只需在所需的迁移级别重新转储数据库,然后删除小于或等于该级别的所有迁移。
更新:快进几年,今天我推荐sqitch。它的设计初衷是为了处理将数据库置于版本控制之下的情况,而无需将您绑定到特定的编程语言或 VCS。
【讨论】:
【参考方案2】:Adam Kennedy 的ORLite::Migrate 是一个非常有趣的项目,它可能还很年轻,但它的灵感来自 Rails 迁移。他在 use.perl.org 上 wrote up a very interesting journal 讨论了他的计划,我希望将来继续关注它。
目前看来,这个包只适用于 SQLite,但我认为 Adam 计划在未来将其构建为与数据库无关。
【讨论】:
截至 2012 年 4 月 27 日,它似乎仍然只支持 SQLite。【参考方案3】:在POPFile 中,我们使用自己的解决方案。我们将模式版本号存储在数据库中,如果程序检测到有更新的模式,它将相应地更新数据库。这并不是我们代码中最好和最有趣的部分。
说实话,如果您还没有使用 DBIx::Class,我看不到使用 DBIx::Migration::Directories 的优势。您必须提供 SQL 和版本号以及数据库句柄。您不妨提供更多代码来查找 sql 文件并将其提供给数据库。
当然,在版本控制中拥有架构是一个很大的好处。
【讨论】:
【参考方案4】:我们使用类似于 Manni 描述的系统。两大缺点是:
无法回滚架构更改(通常这种情况很少见,没有经过充分测试并且很难,因此必须手动执行 IMO 没什么大不了的)。
当您在多个分支中开发时,使用顺序版本号是一件很痛苦的事情——因为您使用的是 SVN,这不像您使用 git 那样可能是一个问题。 :-)
我使用的脚本脚本在这里:database_update,还有一个小的example data file。
【讨论】:
【参考方案5】:sqitch 怎么样?它标榜自己是一个“数据库变更管理应用程序”,
【讨论】:
【参考方案6】:有一个有趣的 CPAN 模块 (Database::Migrator)。我已经使用了它,并且可以正常工作以处理您的项目迁移。
每次迁移都进入其自己的目录。迁移按排序顺序应用,通常以数字前缀开头。迁移目录可以包含带有 SQL 或 Perl 的文件。
【讨论】:
以上是关于如何使用 Perl 使我的数据库处于版本控制之下?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
如果我调用 Factory.build 以使我的控制器测试快速,如何让 Factory Girl 永远不会访问数据库?