比较 Sentry 与 Google 错误报告
Posted
技术标签:
【中文标题】比较 Sentry 与 Google 错误报告【英文标题】:Compare Sentry with Google Error Reporting 【发布时间】:2021-05-22 19:27:45 【问题描述】:我正在尝试查看是否可以将 Sentry 替换为 Google 错误报告以解决生产阶段未处理的错误,但是当我研究比较这 2 个时,并没有发现太多问题。即使在 *** 上,似乎也没有相关主题。有没有人有任何见解?我们的应用程序在谷歌云服务上运行,我们使用谷歌日志和监控,所以只有在像哨兵这样的外部服务上使用错误报告才有意义。任何信息将不胜感激!
【问题讨论】:
如果您已经将它们放在哨兵中,我的建议是将其放在哨兵中。 GCP 错误让 IMO 有很多不足之处 【参考方案1】:Sentry 肯定有更多功能,但只有在您打算使用它们时才有意义。如果 Google 错误报告为您提供了所需的一切,并且您认为集成起来更快或更容易,那么只需使用它即可。如果您将来错过了 Sentry 拥有的某些功能,那么您可以随时再次切换回 Sentry。
【讨论】:
以上是关于比较 Sentry 与 Google 错误报告的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
Django 发生错误时如何将用户信息添加到 Sentry 的报告中?
如何从 Sentry 错误报告中过滤敏感的 Django POST 参数?