Polymer Starter Kit vs Polymer App Toolbox

Posted 2023-02-24

【中文标题】Polymer Starter Kit vs Polymer App Toolbox

【英文标题】：

【发布时间】：2016-07-11 15:01:45

【问题描述】：

Polymer Starter Kit 和 Polymer App Toolbox 有什么区别？

两者都是 Web 组件、构建和测试工具以及用于使用 Polymer 构建渐进式 Web 应用程序的 Material Design 模板的集合。

我的新项目应该基于哪一个？

【参考方案1】：

以下是关于它们的一些详细信息：

工具箱

优点：

在 Polymer 团队开始专注于 Polymer 的应用端之后构建 而不是元素 获得比 PSK 更多的更新 拥有所有其他必需的工具（服务器、linter、凉亭、测试仪） 内置 在构建元素（例如发布）的情况下，它使用平面导入 结构，即使bower downloads 保留在 bower_components 文件夹和要制作的元素保留在 bower_components 文件夹导入仍然进行，就好像两者都是 出现在bower_components 专门用于帮助开发人员构建他们的 应用程序/元素 更符合团队的 Progressive Web 应用愿景。

缺点：

与它内部使用的所有app-elements 一样，仍处于测试阶段

PSK

构建 PSK 的目的是为 Polymer 的新手和更多处于学习阶段的开发人员提供一个起点。它有一些带有硬编码数据的预构建元素。如果您查看index.html 内部，您会发现<template is="dom-bind"> 正在使用，Polymer 团队建议不要在生产环境中使用。它是在Polymer 团队仍然更多地关注Polymer 的元素方面时构建的，因此它没有使用Polymer 团队构建shop demo 的任何Polymer's app-elements。由于团队目前正在开发 PSK 的第 2 版，因此自 3 月以来尚未发布更新的版本。

【讨论】：

其实PSK最后一次更新是在June 7, 2016，PSK2分支在active development下。

@niutech 你是对的。实际上最后一个版本是在March。我已经在答案中进行了更正，并且还包括了您指出的细节。

Polymer 团队建议“不要在生产环境中使用 [dom-bind]”的说明是错误的。

@tony19 我认为是在其中一个Polycasts 视频中，他们说我们在这里使用dom-bind，但在生产中总是更喜欢创建一个新元素而不是使用dom-bind。

@a1626 您是否有指向该 Polycast 的链接或任何官方参考资料？ docs for dom-bind 中没有这样的警告，我怀疑它是否真的如此。

【参考方案2】：

Polymer 官方博文 Should I Use Polymer Starter Kit or Polymer CLI 指出，如果您要开始一个新项目，请使用 Polymer CLI（它是 Polymer App Toolbox 的一部分）。事实上，Polymer Starter Toolkit 2 只是另一个可用于 Polymer CLI 的模板：