Django 不使用 Postgres

Posted 2023-02-24

【中文标题】Django 不使用 Postgres

【英文标题】：Django distinct not working with Postgres

【发布时间】：2016-08-09 19:15:33

【问题描述】：

我正在配置一个 API 以提取结果列表。这些项目是服装“产品”，有几个“变体”。

我正在尝试使用 distinct 来确保查询集仅返回唯一产品列表 - 而不是由于许多变化而重复多次的同一产品。

过去，我在产品的主键 (id) 上使用了 distinct。但是，下面的代码不起作用。

我在尝试使用“distinct”时收到 500 错误。没有它-我没有错误。我不能在本地测试，因为 SQLite 不喜欢不同的。我正在使用

class InternalListView(APIView):

    renderer_classes = (JSONRenderer, )

    def get(self, request, *args, **kwargs):

        filters = 
        for key, value in request.GET.items():
            key = key.lower()
            if key in countmatch:
                lookup, val = internalmatch[key](value.lower())
                filters[lookup] = val

        qset = (
            Product.objects
            .filter(**filters)
            .distinct('id')
            .order_by('-rating')
            .values('name', 'brand', 'rating')
            .annotate(
                price=F('variation__price__price'),
                id=F('pk'),
                vari=F('variation'),
            )
        )

        for i in qset:
            i['likes'] = random.randint(500, 1000)

        print qset

        return Response(qset.all())

【问题讨论】：

尝试获取 500 错误背后的错误消息，并尽可能发布异常的完整堆栈跟踪。但我的猜测是，错误消息是“SELECT DISTINCT ON 表达式必须匹配初始 ORDER BY 表达式”。带有字段名称的distinct() 是PostgreSQL 扩展，仅当distinct() 给出的字段也提供给第一个order_by() 时才有效。

一般来说，我真的建议安装一个本地 Postgres 服务器来尝试解决此类问题，这并不难。

【参考方案1】：

啊，刚刚想通了。

根据 django 文档 (https://docs.djangoproject.com/en/1.9/ref/models/querysets/#distinct)

distinct 和 order_by 必须相同。

所以这不起作用：

        .distinct('id')
        .order_by('-rating')

但这会起作用：

        .distinct('id')
        .order_by('id')

这是最好的：

        .distinct('rating', 'id')
        .order_by('-rating')

使用选项 3 有什么问题吗？

【讨论】：

distinct('id') 转换为SELECT DISTINCT ON，即PostgreSQL extension。由于distinct() 消除了行，PostgreSQL 要求您指定定义的顺序，否则它将消除随机行，从而导致（可能）不可重复的选择。

这是一个限制，但它必须是不同列的 subset 并且不相同（如果是这样，那就是 django 而不是 pgsql）。 distinct 只会输出您要求的列，因此无法订购其他任何内容。

@AndrewBacker 有趣的是，PostgreSQL (9.4.6) 只有在 order_by 包含至少一列不在不同列表中时才会发出嘶嘶声。即SELECT DISTINCT ON (a, b) a, b, c ... ORDER BY a 有效。 SELECT DISTINCT ON (a, b) a, b, c ... ORDER BY a, c 失败，而 SELECT DISTINCT ON (a, b) a, b, c ... ORDER BY a, b, c。被接受。不过，第一个被接受，在我看来是错误的。您会在输出中获得所有三列，但在第一种情况下，第一行可能是随机的。

@Ycon 选项 3 在语义上与其他两个不同。 distinct('id') 将消除所有具有相同 id 的行。 distinct('id', 'rating') 仅删除具有相同 id AND rating 的重复行。

@dhke 有趣...我没有手动完成 lot 的 psql，但实际上我喜欢这种方式。这是 TSQL 中的一个 hack。我明白为什么#3 可能有效，但它只是事后合理化。也许它已经被 a & b 订购了，所以我们现在可以做 c.. 但如果 b 不存在，它就会混淆。