应用层和业务逻辑层有啥区别？

Posted 2023-02-24

技术标签:

【中文标题】应用层和业务逻辑层有啥区别？【英文标题】：What's the difference between application layer and business logic layer?应用层和业务逻辑层有什么区别？ 【发布时间】：2011-02-07 12:21:14 【问题描述】：

应用层和业务逻辑层有什么区别？我有点理解业务层提供业务特定服务，而应用程序层结合业务服务并向最终用户提供服务（Web 服务、UI 等）。我说的对吗？

【问题讨论】：

Business and application logic? 的可能重复项 【参考方案1】：

这听起来很正确。

业务层以边界技术中立的方式实现领域模型。换句话说，它不依赖于任何特定的 UI 或服务接口相关技术，例如 Web 库或窗口 API。您应该能够从任何类型的应用程序（Web、富客户端、Web 服务等）使用业务层。

应用层在业务层和边界技术之间架起了一座桥梁。

【讨论】：

在这种情况下“边界技术”是什么意思？位于应用程序边界的任何技术。 UI 框架、数据库访问库、服务网关、HTTP 或 SOAP 框架、文件系统库、特定消息队列库等如果你遵循DDD，还有表现层，可以是html、wpf、rest api等。应用层被不同的表现层重用。总线/域和应用程序之间的区别在于，域仅由业务已知的对象（或为开发人员工作的抽象）组成，并且由总线人员和开发人员共享的 coomon 语言（无处不在的语言）命名。应用层是使它成为“程序”的原因 @SnehalMasne 这可能是一个起点：blog.ploeh.dk/2013/12/03/… @eldar “应用层在业务层和边界技术之间架起了一座桥梁，”所以如果边界技术不同，应用层将不得不这样做好吧。【参考方案2】：

总结一下：

应用层由特定于该应用的元素组成。这将包含 UI、UI 的后端处理以及应用程序和业务逻辑层之间的任何绑定。理想情况下，这一层不会包含任何业务领域的逻辑。

业务逻辑层 (BLL) 包含特定于业务领域的逻辑。此外，如果您要创建一个单独的 BLL，该层应包含其他应用程序以及该应用程序可以使用的逻辑。例如，一组 Web 服务公开定义良好的 API。这将 BLL 与您的应用程序分离，并允许您将来灵活地在它之上构建其他应用程序。

【讨论】：

你能提供这个来源吗？您的第一个项目符号听起来像我通常听到的表示层。不幸的是，没有。我认为他的评论是指特定于应用程序的代码层，而不是特定于业务的 BLL 层。但你是对的，通常Application Layer 用于 OSI 模型的上下文中。我完全同意贾斯汀的观点。应用层应该只包含最少的逻辑（IE：字段是否有空格或多少个字符）。业务逻辑应该只对数据本身起作用和验证。这就是为什么在应用层看到嵌入式 SQL 让我很沮丧，因为业务逻辑中没有人可以重用它！【参考方案3】：

据我了解，业务层负责业务决策，也就是涉及客户端协议的逻辑。

应用层是与业务决策无关的原始流程。

【讨论】：

【参考方案4】：

在业务层的经典分层中，我们有：

-业务规则 -安全 -用户活动记录 -事务管理...

功能需求 + 非功能需求 = 业务代码

在 DDD 功能需求中，如业务规则和业务逻辑都停留在领域层和像安全和用户活动日志这样的非功能性需求留在应用层

【讨论】：

【参考方案5】：

我认为它是基础设施。根据应用程序，它可以包含用于配置、报告、UI shell 等的管道。

【讨论】：