您如何在领域驱动设计中使用具有工厂模式的接口？

Posted 2023-02-24

技术标签:

【中文标题】您如何在领域驱动设计中使用具有工厂模式的接口？【英文标题】：How do you use Interfaces with the Factory Pattern in Domain-Driven Design? 【发布时间】：2010-09-30 04:53:01 【问题描述】：

默认情况下为您的域对象工厂使用接口是否有意义，或者是否应该只在需要时为工厂类保留接口？

public IUserFactory

    User CreateNewUser();


public UserFactory : IUserFactory

    public User CreateNewUser()
    
        return new User();

【问题讨论】：

为什么...？总是这样做有什么好处？虽然您的示例是用 C# 编写的，但我们没有理由不能用 Java 提出这个设计问题。是的，我并不想忽略 Java 人员或任何人 【参考方案1】：

从接口创建工厂可以更轻松地使用模拟类对其进行测试，并简化 IoC 应用程序的使用，因此虽然我可能不一定需要它们来实现应用程序功能，但我通常会构建和调用大多数应用程序通过接口类。

如果您不考虑单元测试或 IoC 模式（除了宗教观点），我可能不会打扰。

我发现使用它们的最大痛苦是，至少在 Visual Studio 中，属性或函数上的“转到定义”会跳转到接口定义，而不是类定义。

【讨论】：

你不能使用 moq（例如）从基于非接口的类创建模拟对象吗？没错，但如果您正在创建自己的功能，因为您需要更好地控制功能，那么通过界面来完成它们总是更好【参考方案2】：

这是同一问题到 Java 的翻译。

原始示例

public interface UserFactoryIF

   User createNewUser();

然后是工厂的实现

public class UserFactory implements UserFactoryIF

     public User createNewUser()
     
         // whatever special logic it takes to make a User
         // below is simplification
         return new User();

我认为为工厂定义接口没有什么特别的好处，因为您正在为集中式生产者定义单个接口。通常我发现我需要为同一种产品生产许多不同的实现，而我的工厂需要消耗许多不同类型的参数。也就是说，我们可能有：

public interface User

    public String getName();
    public long getId();
    public long getUUID();
    // more biz methods on the User

工厂看起来像这样：

public class UserFactory 

    public static User createUserFrom(Person person) 
        // ...
        return new UserImpl( ... );
    

    public static user createUserFrom(AmazonUser amazonUser) 
         // ... special logic for AmazonWS user
        return new UserImpl( ... );          
    

    private static class UserImpl implements User 
       // encapsulated impl with validation semantics to
       // insure no one else in the production code can impl
       // this naively with side effects

希望这能说明问题。

【讨论】：

【参考方案3】：

在你给出的例子中，我什至不明白你为什么需要去工厂。