为啥只有一个日期受 DST 影响？

Posted 2023-02-23

【中文标题】为啥只有一个日期受 DST 影响？

【英文标题】：Why is only one date under DST influence?为什么只有一个日期受 DST 影响？

【发布时间】：2021-10-18 19:58:20

【问题描述】：

我一直在阅读 pytz 和 datetime 模块文档，但我无法弄清楚为什么一个日期在 DST 之下而另一个不在。

import pytz
import datetime

mytz = pytz.timezone('America/New_York')

od = datetime.datetime(2021, 7, 1, 4, 0)

mytz.localize(od)
# Out: datetime.datetime(2021, 7, 1, 4, 0, tzinfo=<DstTzInfo 'America/New_York' EDT-1 day, 20:00:00 DST>)

mytz.localize(od).dst()
# Out: datetime.timedelta(0, 3600)

dt = datetime.datetime(2089, 7, 1, 4, 0)

mytz.localize(dt)
# Out: datetime.datetime(2089, 7, 1, 4, 0, tzinfo=<DstTzInfo 'America/New_York' EST-1 day, 19:00:00 STD>)

mytz.localize(dt).dst()
# Out: datetime.timedelta(0)

【问题讨论】：

今天没有人知道 2089 年的日期是否是夏令时。所以，这里甚至没有一个正确的答案。对 pytz 来说，继续今天的规则是有意义的，除非它知道它即将被废除。但是，答案是什么也同样有意义。为什么 DST 规则似乎“过期”了……有人必须深入挖掘。

@deceze 好的，但是 2088 年呢，你说的是真的吗，2087 年呢，……直到 2022 年，为什么更确定？假设 DST 规则未知，pytz 放弃哪一年（根据您的说法）？反正pytz github上有这个小问题； 2038 年之后的日期目前给出错误的 DST github.com/stub42/pytz/issues/31

【参考方案1】：

如果您查看时区规则的来源，您会发现它们可以有一个关键字“max”指定“用于将规则的应用扩展到无限期”@987654321 @。对于美国，您可以找到 here。除非另有说明，DST 仅在一年中的指定期间继续适用。但请记住，这并不意味着将来确实如此，因为时区受政治决定的影响。

作为对@balmy 的评论的补充，表明这是pytz 的缺陷，Python 3.9 的zoneinfo 给出了上述预期的结果：

import datetime
from zoneinfo import ZoneInfo

od = datetime.datetime(2021, 7, 1, 4, 0, tzinfo=ZoneInfo('America/New_York'))
print(od.dst())
# 1:00:00

dt = datetime.datetime(2089, 7, 1, 4, 0, tzinfo=ZoneInfo('America/New_York'))
print(dt.dst())
# 1:00:00