是否有任何替代方法来实现 WebRTC SFU，只有 1 个上传流？

Posted 2023-02-23

【中文标题】是否有任何替代方法来实现 WebRTC SFU，只有 1 个上传流？

【英文标题】：Is there any alternative approach to implement WebRTC SFU, to have only 1 upload stream?

【发布时间】：2021-01-22 15:32:45

【问题描述】：

我有一个服务器，它能够将 WebRTC 媒体数据从 A 中继到 B。对于视频会议，如果我们采用 P2P 方法，那么就会创建一个网状网络。当 P2P 不工作时，我们可以有这个中继服务器。

主要问题是在mesh网络中，对于N个参与者，上传链接的数量是“N - 1”。因此连接数上升到 N * (N-1)。通常mesh网络允许5-6个稳定连接。

许多在线资源建议实施 SFU。如果 SFU 解密媒体数据，然后为每个对等方重新加密，那么这实际上需要服务器端的 WebRTC 组件。 是否有任何基于 C/C++ 的轻量级库在这方面有所帮助？

有更好的替代策略吗？

顺便说一句，我试图用他们自己的答案与所有​​同行分享相同的提议，但正如预期的那样，它没有奏效。对等方在收到少量数据块后断开连接。

---

我参考了以下相关帖子：

WebRTC - scalable live stream broadcasting / multicasting Multi-party WebRTC without SFU Can I re-use an "offer" in WebRTC for mulitple connections?

【参考方案1】：

有相当多的免费和开源项目实现了 SFU：

Jitsi 可能是最著名的，但它是用 Java 编写的，因此可能不适合某些部署； Janus 是用 C 编写的；它体积小、效率高且支持良好，但可能不是最容易理解的； Ion-SFU 和 Galène 是用 Go 编写的，可能更容易适应您的需求。

【讨论】：

Janus 正式支持 Linux。您是否知道任何基于 C++ 的跨平台库或子集，它们可以生成提供/回答 SDP，然后对流进行编码/解码。与 Chrome 浏览器的功能相当。即使是 Chrome 的最小 WebRTC 子集也可以。但不确定，如何设置。

@jch 你觉得 mediasoup 怎么样？

我不擅长阅读node.js代码，所以也没多看。对不起。