使用 Spring 的线程安全、无状态设计

Posted 2023-02-23

【中文标题】使用 Spring 的线程安全、无状态设计

【英文标题】：thread safe, stateless design using Spring

【发布时间】：2012-06-26 17:48:54

【问题描述】：

我假设如果实例变量由 Spring IOC 管理，并且是单例，那么设计可以称为无状态和线程安全。因此，这种类型的设计可以扩展到集群服务器。我的假设是否正确，如下所述？

@Repository("myDao")
public class MyDao implements Dao 

    @Autowired
    private JdbcTemplate jdbcTemplate;

    @Value("$sqlFoo")
    private String foo;

    @Override
    public Integer getMyInt(String str) 
      return jdbcTemplate.queryForInt(foo, str);
    

然后注入：

@Service("myService")
public class MyServiceImpl 

    @Resource(name = "myDao")
    Dao dao;

    @Override
    @Transactional(readOnly = true)
    public int getScore(String str) 
      return dao.getMyInt(str);
    

【参考方案1】：

Spring bean 不是无状态的，因为它们有状态（字段）。从技术上讲，它们甚至不是不可变的，因为您可以随时更改注入的字段。

但是，您可以通过使用 final 字段和构造函数注入轻松地使 Spring bean 不可变。从可扩展性的角度来看，这种状态也没有问题。如果您的 bean 包含随时间变化的可变值，则这是集群时的主要问题。但在 Spring 服务中，通常只包含在引导时注入的依赖项。因此它们实际上是无状态且不可变的。

运行同一个 Spring 应用程序的服务器数量无关紧要 - bean 和依赖项本身是安全的。 但是如果你的 Spring bean 包含计数器、缓存、可变映射等 - 你需要考虑它们。

【讨论】：

再次感谢，为了使它们成为纯无状态的，我可以使用 dao 等的方法本地实例，但这会因此速度慢得多并且资源繁重，因为将为每个请求创建一个新对象/线程，因此不建议，因为我知道他们不会改变？

@NimChimpsky：在这种情况下使用局部变量没有意义（以及如何从上下文中获取它们）？

我误以为它们会在运行时被注入，但你不能在方法中进行注释。

这是否意味着在设计一个用于处理表单提交的控制器时，您应该担心Controller和使用Autowired注解注入的Service？