Oracle 分区和本地 Indexex (12c)

Posted 2023-02-16

【中文标题】Oracle 分区和本地 Indexex (12c)

【英文标题】：Oracle partitioning and local Indexex (12c)

【发布时间】：2018-03-24 21:22:09

【问题描述】：

我创建了一个按年份分区的表，并且我在表上创建了以下两个本地非唯一索引

idx1 : (年, 周, PD, sku) idx2 : (sku, str)

我的不足是 idx2 是多余的，您可以创建 一个带有 (year,wk, pd, sku, str) 的索引以利用跳过扫描。 有什么想法或方法吗？

【问题讨论】：

每年/每周平均会有多少个 pd 不同的值？

不多..说13左右

每周很多。这意味着，即使给定年份和 SKU，INDEX SKIP SCAN 也需要进行 676 次索引探测。仍然可能比FULL SCAN 更好，但我更愿意对IDX2 进行范围扫描。

看看Index Monitoring，这应该会告诉你是否使用了索引。

【参考方案1】：

索引分区键是多余的，因为分区修剪将有效地“索引”该字段，并且修剪发生在任何索引读取之前。此时，跳过扫描将正常运行，前提是优化器不会对跳过扫描评分高于完整分区扫描。

【参考方案2】：

假设您有一个查询只指定了sku 和str，那么idx2 是不是多余的。

使用idx1，您还有至少 52 周 x ?? （不知道pd 是什么...）= 52 个或更多索引子树供INDEX SKIP SCAN 浏览，每个分区。

idx1 上的 INDEX SKIP SCAN 将执行 52 次以上的索引探测。 INDEX RANGE SCAN 上的 idx2 将针对每个分区进行一次探测（您可以通过将其设为全局索引将其减少到 1 个整体探测）。

所以，idx2 提供了好处。这些好处是否证明表上第二个索引的成本是合理的，取决于您的使用模式（写入与读取）和性能目标。