请求具有最低精度要求的地理定位

Posted 2023-02-23

【中文标题】请求具有最低精度要求的地理定位

【英文标题】：Requesting geolocation with a minimum accuracy requirement

【发布时间】：2013-11-21 13:30:02

【问题描述】：

假设我必须使用一个提供商，比如 GPS。我有一个最低准确度要求，我需要一个满足它的单一信号。最佳做法是什么？

我正在做的是调用“requestLocationUpdates”来获取连续的位置，然后检查每个位置的准确性，最后当我得到一个好的位置时调用“removeUpdates”。

我是否应该将 minTime 和 minDistance 设置为 0，因为准确度足够随机？或者我应该为它设置一些特殊值，因为根据 GPS 的性质，它可能会继续给我类似的精度，除非我离开（比如从建筑物中？）或者我给它时间（比如随机的大气条件或卫星位置）改变？）？如果是这样，它会是哪些值？

注意：根据this text，GPS 使用更多的能量来获取定位而不是获取位置。对我来说，这意味着“requestSingleUpdate”不符合准确性要求。是这样吗？

如果您改用 NETWORK，它会以同样的方式工作吗？

【问题讨论】：

我也提到了NETWORK，因为我们的精度要求（35m）有时可以满足（根据我们的测试）。我们希望最好使用 NETWORK 来节省电量，但​​每次第一次开始时都会切换到 GPS 并返回，但精度一直很差。

有趣...根据我的经验，网络通常在 WiFi 范围内提供约 100 米的精度，而仅使用手机信号塔时的精度约为 1000 米。

【参考方案1】：

在您的情况下，只有解决方案有效：

将 Provider 设置为仅 GPS，将时间和精度设置为最佳 (0)， 并自己决定，例如通过从位置读取属性估计准确度。

确实，初始定位需要最大功率，因此每 20 秒启用和禁用 GPS 是没有意义的。不幸的是，我不知道临时禁用 GPS 时以分钟为单位的阈值在哪里可以节省电池。

目前，精度要求仅在区分 GPS（3-6m）和网络（GSM 小区：1000m）时才有意义，WLAN 有时会比 GSM 小区定位更好，但通常不可用，而且可靠性较低。 如果您为您的应用决定需要或多或少准确的位置，那么除了“最佳”之外的准确度要求是没有意义的。