对于浏览器中的可索引本地存储，我都有哪些选择？

Posted 2023-02-23

【中文标题】对于浏览器中的可索引本地存储，我都有哪些选择？

【英文标题】：What are my options for indexable local storage in the browser?对于浏览器中的可索引本地存储，我有哪些选择？

【发布时间】：2011-03-12 02:03:48

【问题描述】：

所以我真的很喜欢将 localStorage 用于 Web 应用程序，它的效果很好……如果您需要键值存储。但是，我还发现我的存储需求包括看起来像具有主键 - 外键关系的数据库表的东西。我曾希望 IndexedDB 能早点成型，但我对 doing joins (see example 4) 的不太理想的解决方案感到沮丧。

我一直很想写一个由 localStorage 支持的 B+ 树，并自己处理索引和加入；但是，我觉得这可能有点矫枉过正，原因有两个：

这是在重新发明***，而且可能做得很糟糕。 它永远无法达到在文件级别实现的 B+ 树的性能。

我已经阅读了大量对 IndexedDB API 的批评（同样，主要针对自己滚动的连接操作）。所以，我的问题是，是否有一个 API 受主要浏览器支持，用于在本地存储表格数据（如 localStorage），专门用于通过索引进行关联？

在这里定下基调，让我明确一点：我并不是真的在寻找灵丹妙药的答案。我更希望更清楚地了解最先进的技术。

【参考方案1】：

“对 IndexedDB 的批评”不再是个大问题，因为您的问题今天正在庆祝其一周年纪念日。至于最先进的，很难说。 Web SQL 有一个更可靠的 API，但它只是一个关系数据库。 IndexedDB 对游戏来说有点新，但它正在获得越来越多的支持。 indexedDB 的好处是您可以直接存储对象（以及索引属性等），而 Web SQL 将使您在结果集和对象之间进行转换，反之亦然。

【讨论】：

感谢您的回答，即使等了一年！