C 函数与 Objective-C 方法？

Posted 2023-02-23

【中文标题】C 函数与 Objective-C 方法？

【英文标题】：C function vs. Objective-C method?

【发布时间】：2011-06-18 07:46:55

【问题描述】：

两者有什么区别？如果我正在编写一个程序，我什么时候需要这个：

void aFunction() 
    //do something

我什么时候需要这个：

-(void)aMethod 
    //do something else

【参考方案1】：

实际上，Objective-C 方法只是一个开头总是有两个参数的 C 函数。

这个：

-(void)aMethod;

完全等价于这个：

void function(id self, SEL _cmd);

Objective-C 的消息是这样的：

[someObject aMethod];

完全等同于这个（几乎 - 存在超出此答案范围的可变参数 ABI 问题）：

objc_msgSend(someObject, @selector(aMethod));

objc_msgSend() 找到方法的适当实现（通过在someObject 上查找），然后通过尾调用优化的魔力，跳转到方法的实现，出于所有意图和目的，与 C 函数调用完全一样，如下所示：

function(someObject, @selector(aMethod));

从字面上看，Objective-C 最初只是作为一个 C 预处理器实现的。 任何你在 Objective-C 中可以做的事情都可以直接重写为 C。

但是，这样做将是一件彻头彻尾的痛苦，而且除了令人难以置信的教育经验之外，不值得您花时间。

---

一般来说，在与对象对话时使用 Objective-C 方法，在使用纯 C goop 时使用函数。鉴于几乎所有 Mac OS X 和 ios 都提供了 Objective-C API——当然对于 UI 级编程入口点来说完全如此——那么你大部分时间都使用 Obj-C。

即使在编写您自己的相对独立的模型级代码时，您通常也会使用 Objective-C，因为它在状态/数据和功能之间提供了一种非常自然的粘合剂，是面向对象编程的基本租户。

【讨论】：

非常简洁和有用。我记得最初的 C++ 也只是一个预处理器。

【参考方案2】：

在 Objective-C 中，每个函数都对一个 对象 进行操作，例如

[myObject myFunction]

C 方法具有以下形式：

return-type function-name(argument1, argument2, etc)

Objective-C instance 方法具有以下形式：

-(return-type)function-name:argument1

或用于多参数函数

-(return-type)function-name:argument1 function-name:argument2

我在 Obj-C 编程中总是使用 Objective-C 风格的方法，即使你仍然可以使用 C 类型的函数。

我想 C 中与 [myObject myMethod:arg] 的等价物可能是 myObject.myMethod(arg)

【讨论】：

实际上在 C 中没有方法，只有独立的函数；您编写的最后一个“等效 C”语法是实例方法的 C++ 语法。

对我来说，方法和函数是一回事。即在语言上可以互换。一些编程语言确实有区别，但总体而言，有些人会在方法合适的地方使用函数，反之亦然。

@aqua：AFAIK，当你在谈论对象时，你在谈论方法（en.wikipedia.org/wiki/Method_%28computer_programming%29），否则你有一个函数或一个子例程。不过，我的基本观点是，您编写的最后一个“等效 C”语法没有意义，因为在 C 中没有对象（structs 没有实例方法）。相反，这是 C++ 中用于实例方法的语法。

@Matteo Italia：但myObject 可能是struct 的一个实例，其中有一个名为myMethod 的成员是一个指向函数的指针，那么myObject.myMethod(arg) 将是完全有效的C。在 C 中实现对象时，这种结构很常见。

@mu：我仍然可以说你的观点是用法，而我的观点是语言 POV。但我只会说“经验教训”。 :)

【参考方案3】：

第一个是独立功能。第二个是Objective-C 类的实例方法。所以我想如果你真的在写一个类，你会需要第二个版本。

【讨论】：

独立函数* 简单地提及“免费”函数可能会与 malloc/free 混淆。