在 C# 中，如何一次组合文件路径的两个以上部分？

Posted 2023-02-23

【中文标题】在 C# 中，如何一次组合文件路径的两个以上部分？

【英文标题】：In C#, how do I combine more than two parts of a file path at once?

【发布时间】：2011-01-01 01:18:37

【问题描述】：

要组合文件路径的两个部分，您可以这样做

System.IO.Path.Combine (path1, path2);

但是，你不能这样做

System.IO.Path.Combine (path1, path2, path3);

有没有简单的方法来做到这一点？

【参考方案1】：

这是一个你可以使用的实用方法：

public static string CombinePaths(string path1, params string[] paths)

    if (path1 == null)
    
        throw new ArgumentNullException("path1");
    
    if (paths == null)
    
        throw new ArgumentNullException("paths");
    
    return paths.Aggregate(path1, (acc, p) => Path.Combine(acc, p));

替代代码高尔夫版本（更短，但不太清楚，语义与Path.Combine 有点不同）：

public static string CombinePaths(params string[] paths)

    if (paths == null)
    
        throw new ArgumentNullException("paths");
    
    return paths.Aggregate(Path.Combine);

那么你可以这样称呼它：

string path = CombinePaths(path1, path2, path3);

【讨论】：

这可能是一个愚蠢的问题，但聚合从何而来？我正在使用针对 Mono / .Net 3.5 的 Mono，编译器找不到它。

啊——Aggregate是System.Linq命名空间中的扩展方法，在System.Core.dll中。

为什么有额外的 'path1' 参数？另外，最后一行可以缩短为return paths.Aggregate(/*path1, */Path.Combine);

@Kha：这是真的，我这样写是为了保留原始Path.Combine 的语义，并试图清楚地表明该方法至少需要一个路径才能正常工作。如果path1 或path2 是null，Path.Combine 将抛出ArgumentNullException。但你说得对，这不是完全必要的。

Kha：我更喜欢那个简单的版本。我编辑了我的问题以包含修改后的实用程序方法。

【参考方案2】：

正如其他人所说，在 .NET 3.5 和更早版本中，还没有一种方法可以巧妙地做到这一点 - 您要么必须编写自己的 Combine 方法，要么多次调用 Path.Combine。

但庆幸 - 在 .NET 4.0 中，有 this overload:

public static string Combine(
    params string[] paths
)

还有采用 3 或 4 个字符串的重载，大概是为了在常见情况下不需要创建不必要的数组。

希望 Mono 能尽快移植这些重载 - 我相信它们很容易实现并且非常感谢。

【讨论】：

不应该声明单个数组比声明 4 个不同的变量更有效吗？ 4 或 3 字符串过载的原因可能是什么？

@Hasan：不，创建一个数组需要一个单独的对象，该对象必须在以后进行垃圾回收等。传递两个单独的变量比创建一个包含两个引用的新数组更有效。

无需等待，从 10/21/09 开始实施 :) anonsvn.mono-project.com/…

msdn.microsoft.com/en-us/library/dd784047(VS.90).aspx 声明 Path.Combine 在 .Net 3.5 中将采用 3 个字符串，这显然是错误的，因为它在使用时会出现编译器错误。在这种情况下，msdn 库是错误的。我把它放在这里以防其他人在收到此编译器错误后登陆此页面。

既然 .NET 4.0 已经发布，我已将接受的答案更改为这个答案。

【参考方案3】：

不简单，但很聪明:)

string str1 = "aaa", str2 = "bbb", str3 = "ccc";
string comb = new string[]  str1, str2, str3 
    .Aggregate((x, y) => System.IO.Path.Combine(x, y));

或者：

string CombinePaths(params string[] paths)

    return paths.Aggregate((x,y) => System.IO.Path.Combine(x, y));

编辑 Order23 的答案实际上是最新的与当前.NET https://***.com/a/41148772/235648

【讨论】：

如果您不多次这样做，这很方便。不过，您可以简化很多：new [] "aaa", "bbb", "ccc" .Aggregate (Path.Combine);（假设您是 using System.IO;）。

【参考方案4】：

不，您必须多次致电Path.Combine()。

不过，你可以编写一个辅助方法来为你做这件事：

public static string CombinePaths(params string[] paths) 
    if (paths == null) 
        return null;
    
    string currentPath = paths[0];
    for (int i = 1; i < paths.Length; i++) 
        currentPath = Path.Combine(currentPath, paths[i]);
    
    return currentPath;

【讨论】：

看一下逻辑，您可以轻松摆脱第二个 if 语句。

@ChaosPandion：如果您要避免使用 Linq，那么您还应该优化 Schlemiel-the-painter 算法，而是使用带有 StringBuilder 的 Path.PathSeparator 和其他静态字段。我认为性能在这里不是问题。

“不必要的 LINQ”？也许你忘了指定 [.net-2.0] 标签？

@ChaosPandion - “不必要的 Linq”？也许——如果性能很关键。或者如果只有 .Net 2。但实际上 Linq 方法是简单、简洁和有意的。如果它能让人们从功能角度思考，那也不是坏事。

我和其他人一样喜欢 LINQ，但是为了这么简单的事情来吧？你们需要放轻松。

【参考方案5】：

使用 .NET 4 Path.Combine(string []) 中引入的方法重载

Path.Combine(new []  "abc", "def", "ghi", "jkl", "mno" );