在 try return x; 中真正发生了啥? 最后 x = null; 陈述?
Posted
技术标签:
【中文标题】在 try return x; 中真正发生了啥? 最后 x = null; 陈述?【英文标题】:What really happens in a try return x; finally x = null; statement?在 try return x; 中真正发生了什么? 最后 x = null; 陈述? 【发布时间】:2010-09-30 02:59:33 【问题描述】:我在另一个问题中看到了这个提示,想知道是否有人可以向我解释这到底是如何工作的?
try return x; finally x = null;
我的意思是,finally
子句真的在 return
语句之后执行吗?这段代码有多线程不安全?你能想到任何额外的黑客可以做的 w.r.t.这个try-finally
hack?
【问题讨论】:
【参考方案1】:finally 语句被执行,但返回值不受影响。执行顺序为:
-
return 语句执行前的代码
return 语句中的表达式被计算
最终块被执行
返回步骤 2 中评估的结果
这里有一个简短的程序来演示:
using System;
class Test
static string x;
static void Main()
Console.WriteLine(Method());
Console.WriteLine(x);
static string Method()
try
x = "try";
return x;
finally
x = "finally";
这会打印“try”(因为这是返回的内容),然后是“finally”,因为这是 x 的新值。
当然,如果我们要返回对可变对象(例如 StringBuilder)的引用,那么在 finally 块中对对象所做的任何更改都将在返回时可见 - 这不会影响返回值本身(仅供参考)。
【讨论】:
我想问一下,Visual Studio 中是否有任何选项可以在执行时查看为编写的 C# 代码生成的中间语言(IL)...... 如果 StringBuilder 对象是在 finally 块中设置为 null,在这种情况下会返回一个非 null 对象。 @Nick:这不是对 object 的更改 - 这是对 variable 的更改。它根本不会影响变量的先前值所引用的对象。所以不,这不是个例。 @Skeet 这是否意味着“return 语句返回一个副本”? @prabhakaran:它在return
语句处计算表达式,并将返回该值。当控制离开方法时,表达式不被评估。【参考方案2】:
否 - 在 IL 级别,您不能从异常处理块内部返回。它本质上将它存储在一个变量中,然后返回
即类似于:
int tmp;
try
tmp = ...
finally
...
return tmp;
例如(使用反射器):
static int Test()
try
return SomeNumber();
finally
Foo();
编译为:
.method private hidebysig static int32 Test() cil managed
.maxstack 1
.locals init (
[0] int32 CS$1$0000)
L_0000: call int32 Program::SomeNumber()
L_0005: stloc.0
L_0006: leave.s L_000e
L_0008: call void Program::Foo()
L_000d: endfinally
L_000e: ldloc.0
L_000f: ret
.try L_0000 to L_0008 finally handler L_0008 to L_000e
这基本上声明了一个局部变量(CS$1$0000
),将值放入变量中(在处理的块内),然后在退出块后加载变量,然后返回它。反射器将其呈现为:
private static int Test()
int CS$1$0000;
try
CS$1$0000 = SomeNumber();
finally
Foo();
return CS$1$0000;
【讨论】:
这不正是ocdedio所说的:finally是在计算完返回值之后,真正从函数返回之前执行的??? "异常处理块" 我认为这个场景与异常和异常处理无关。这是关于 .NET 如何实现 finally resource 保护结构的。【参考方案3】:finally 子句在 return 语句之后但在函数实际返回之前执行。我认为这与线程安全无关。这不是 hack - finally 保证始终运行,无论您在 try 块或 catch 块中做什么。
【讨论】:
【参考方案4】:除了 Marc Gravell 和 Jon Skeet 给出的答案之外,重要的是要注意对象和其他引用类型在返回时的行为相似,但确实存在一些差异。
返回的“What”遵循与简单类型相同的逻辑:
class Test
public static Exception AnException()
Exception ex = new Exception("Me");
try
return ex;
finally
// Reference unchanged, Local variable changed
ex = new Exception("Not Me");
在finally块中为局部变量分配一个新引用之前,返回的引用已经被评估。
执行本质上是:
class Test
public static Exception AnException()
Exception ex = new Exception("Me");
Exception CS$1$0000 = null;
try
CS$1$0000 = ex;
finally
// Reference unchanged, Local variable changed
ex = new Exception("Not Me");
return CS$1$0000;
不同之处在于,仍然可以使用对象的属性/方法修改可变类型,如果不小心,可能会导致意外行为。
class Test2
public static System.IO.MemoryStream BadStream(byte[] buffer)
System.IO.MemoryStream ms = new System.IO.MemoryStream(buffer);
try
return ms;
finally
// Reference unchanged, Referenced Object changed
ms.Dispose();
关于 try-return-finally 要考虑的第二件事是“通过引用”传递的参数在返回后仍然可以修改。只有返回值被评估并存储在一个等待返回的临时变量中,任何其他变量仍然以正常方式修改。 out 参数的约定甚至可以在 finally 阻塞之前无法实现。
class ByRefTests
public static int One(out int i)
try
i = 1;
return i;
finally
// Return value unchanged, Store new value referenced variable
i = 1000;
public static int Two(ref int i)
try
i = 2;
return i;
finally
// Return value unchanged, Store new value referenced variable
i = 2000;
public static int Three(out int i)
try
return 3;
finally
// This is not a compile error!
// Return value unchanged, Store new value referenced variable
i = 3000;
像任何其他流结构一样,“try-return-finally”有它的位置,并且可以让代码看起来更简洁,而不是编写它实际编译成的结构。但必须小心使用,以免出现问题。
【讨论】:
【参考方案5】:如果x
是局部变量,我看不出重点,因为当方法退出并且返回值的值不为 null 时,x
无论如何都会被有效地设置为 null(因为它是在调用之前放置在寄存器中以将x
设置为null)。
如果您想保证在返回时(以及在确定返回值之后)更改字段的值,我只能看到这样做。
【讨论】:
除非局部变量也被委托捕获:) 然后有一个闭包,对象不能被垃圾回收,因为还有一个引用。 但是我仍然不明白为什么你会在委托中使用本地变量,除非你打算使用它的值。以上是关于在 try return x; 中真正发生了啥? 最后 x = null; 陈述?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章