在 mac 和 linux 上使用终端有啥区别？ [关闭]

Posted 2023-02-23

【中文标题】在 mac 和 linux 上使用终端有啥区别？ [关闭]

【英文标题】：What are the differences between using the terminal on a mac vs linux? [closed]在 mac 和 linux 上使用终端有什么区别？ [关闭]

【发布时间】：2011-12-24 11:14:07

【问题描述】：

过去四年我一直在使用 Ubuntu。 我对 shell 命令有基本的了解，我更喜欢在终端中工作而不是使用 GUI。最近我开始使用Mac。

我在 Mac 终端中尝试了一些终端命令（我在 Ubuntu 上使用），它似乎以几乎相同的方式响应。

我使用的命令、它们执行的任务或我应该注意的 shell 环境是否有任何显着差异？

【问题讨论】：

我想重新打开并转到程序员交流。

网络上是否有完整的 mac vs linux 终端命令列表？

【参考方案1】：

如果您对 OS X 10.3 或更高版本进行了全新安装或全新安装，则默认用户终端 shell 是 bash。

Bash 本质上是原始 Bourne shell sh 的增强型 GNU 免费软件版本。如果您以前使用过 bash（通常是 GNU/Linux 安装的默认设置），这会使 OS X 命令行体验熟悉，否则请考虑将您的 shell 切换为 tcsh 或 zsh，因为有些人认为这些对用户更友好。

如果您从 OS X 版本 10.2.x、10.1.x 或 10.0.x 升级或使用，则默认用户 shell 是 tcsh，即 csh('c-shell') 的增强版本。早期的实现有点错误，编程语法有点奇怪，所以它发展得很糟糕。

正如 Gordon Davisson 恰当地列出的那样，mac 和 linux 之间仍然存在一些根本差异，例如在 Mac 上没有 useradd 和 ifconfig 的工作方式不同。

下表有助于了解各种 unix shell。

sh      The original Bourne shell   Present on every unix system 
ksh     Original Korn shell         Richer shell programming environment than sh 
csh     Original C-shell            C-like syntax; early versions buggy 
tcsh    Enhanced C-shell            User-friendly and less buggy csh implementation 
bash    GNU Bourne-again shell      Enhanced and free sh implementation 
zsh     Z shell                     Enhanced, user-friendly ksh-like shell

您可能还会发现这些指南很有帮助：

http://homepage.mac.com/rgriff/files/TerminalBasics.pdf

http://guides.macrumors.com/Terminalhttp://www.ofb.biz/safari/article/476.html

最后一点，我在 Linux (Ubuntu 11) 和 Mac osX 上，所以我使用 bash，我最喜欢的是使用别名自定义 .bashrc（来自 OSX 上的 .bash_profile）文件，下面的一些例子。 我现在将所有别名放在一个单独的 .bash_aliases 文件中，并将其包含在：

if [ -f ~/.bash_aliases ]; then
    . ~/.bash_aliases
fi

在 .bashrc 或 .bash_profile 文件中。

请注意，这是一个 mac-linux 差异的示例，因为在 Mac 上您不能拥有 --color=auto。我第一次这样做（不知道）时，我将ls 重新定义为无效，这有点令人担忧，直到我删除了--auto-color！

您可能还会发现https://unix.stackexchange.com/q/127799/10043 很有用

# ~/.bash_aliases
# ls variants
#alias l='ls -CF' 
alias la='ls -A' 
alias l='ls -alFtr' 
alias lsd='ls -d .*' 
# Various
alias h='history | tail'
alias hg='history | grep'
alias mv='mv -i' 
alias zap='rm -i'
# One letter quickies:
alias p='pwd'
alias x='exit'
alias ack,ak='ack-grep'
# Directories
alias s='cd ..'
alias play='cd ~/play/'
# Rails
alias src='script/rails console'
alias srs='script/rails server'
alias raked='rake db:drop db:create db:migrate db:seed' 
alias rvm-restart='source '\''/home/durrantm/.rvm/scripts/rvm'\'''
alias rrg='rake routes | grep '
alias rspecd='rspec --drb '
#
# DropBox - syncd
WORKBASE="~/Dropbox/97_2012/work"
alias work="cd $WORKBASE"
alias code="cd $WORKBASE/ror/code"
#
# DropNot - NOT syncd !
WORKBASE_GIT="~/Dropnot"
alias dropnot,not="cd $WORKBASE_GIT"
alias webs,ww="cd $WORKBASE_GIT/webs"
alias setups,docs="cd $WORKBASE_GIT/setups_and_docs"
alias linker,lnk="cd $WORKBASE_GIT/webs/rails_v3/linker"
#
# git
alias gsta,gst='git status' 
# Warning: gst conflicts with gnu-smalltalk (when used).
alias gbra,gb='git branch'
alias gco,go='git checkout'
alias gcob,gob='git checkout -b '
alias gadd,ga='git add '
alias gcom,gc='git commit'
alias gpul,gl='git pull '
alias gpus,gh='git push '
alias glom='git pull origin master'
alias ghom='git push origin master'
alias gg='git grep '
#
# vim
alias v='vim'
#
# tmux
alias ton,tn='tmux set -g mode-mouse on'
alias tof,tf='tmux set -g mode-mouse off'
#
# dmc
alias dmc,dm='cd ~/Dropnot/webs/rails_v3/dmc/'
alias wf='cd ~/Dropnot/webs/rails_v3/dmc/dmWorkflow'
alias ws='cd ~/Dropnot/webs/rails_v3/dmc/dmStaffing'

【讨论】：

我喜欢 zsh 的默认 Java 类完成。

感谢您提醒我颜色在 linux 和 macos ls 命令上的行为不同。我对两者都使用相同的 bashrc，并且需要找到一种方法来有条件地使用一个 ls 选项或另一个以确保 ls 始终获得颜色。

我将使用它来根据操作系统有条件地使用一个 ls 选项或另一个：_myos="$(uname)" 然后 case $_myos in Linux) alias foo=' /path/to/linux/bin/foo';; FreeBSD|OpenBSD) 别名 foo='/path/to/bsd/bin/foo' ;; *) ;; esac

Bastian，您可以在 Linux (--color=all) 和 OSX (-G) 中为 ls 设置颜色：ls --color=al > /dev/null 2>&1 && alias ls='ls -F --color=al' || alias ls='ls -G'

TerminalBasics.pdf link 似乎已经死了。 this 是同一个文档吗？

【参考方案2】：

@Michael Durrant 的回答巧妙地涵盖了 shell 本身，但 shell 环境还包括您在 shell 中使用的各种命令，这些命令在 OS X 和 linux 之间将是相似的——但并不完全相同。一般来说，两者都具有相同的核心命令和功能（尤其是在 Posix 标准中定义的那些），但很多扩展会有所不同。

例如，linux 系统一般都有useradd 命令来创建新用户，但 OS X 没有。在 OS X 上，您通常使用 GUI 来创建用户；如果您需要从命令行创建它们，您可以使用dscl（linux 没有）来编辑用户数据库（参见here）。 （更新：从 macOS High Sierra v10.13 开始，您可以改用sysadminctl -addUser。）

此外，它们共有的一些命令将具有不同的功能和选项。例如，linux一般包括GNUsed，它使用-r选项来调用扩展的正则表达式；在 OS X 上，您可以使用 -E 选项来获得相同的效果。同样，在 linux 中，您可以使用 ls --color=auto 来获得彩色输出；在 macOS 上，最接近的等价物是 ls -G。

编辑：另一个区别是许多 linux 命令允许在其参数之后指定选项（例如 ls file1 file2 -l），而大多数 OS X 命令要求选项严格放在首位（ls -l file1 file2）。

最后，由于操作系统本身不同，某些命令最终会在操作系统之间表现不同。例如，在 linux 上，您可能会使用 ifconfig 来更改您的网络配置。在 OS X 上，ifconfig 可以工作（可能语法略有不同），但您的更改可能会被系统配置守护进程随机覆盖；相反，您应该使用networksetup 编辑网络首选项，然后让配置守护进程将它们应用到实时网络状态。

【讨论】：

好点戈登！即使我也有答案，我也会 +1 ;) - 我不应该为此获得一些信任吗？！

特别是因为您的答案本身就是一个很好的答案；我也给了你一票。