Ruby中'self.method_name'和'class << self'之间的区别

Posted 2023-02-23

【中文标题】Ruby中\'self.method_name\'和\'class << self\'之间的区别

【英文标题】：Difference between 'self.method_name' and 'class << self' in RubyRuby中'self.method_name'和'class << self'之间的区别

【发布时间】：2011-01-02 19:00:10

【问题描述】：

我试图将一个类的实例化限制为一个（不使用单例），但我做不到。我尝试使用类变量（@@）但没有运气。 我用谷歌搜索了一下，发现了这个：

class A 
  @count = 0 

  class << self 
    attr_accessor :count 
  end

  def initialize val 
    @a = val 
    self.class.count += 1 
  end 
end 

a=A.new 42 
b=A.new 43

我搜索了 'class ' 的解释，希望能找到一个更好的（或者只是一个更简单和干净的），但再次失败，没有运气。 最后，经过一些测试，我得出结论 'class ' 只是一个块包装器，您可以在其中定义 class 方法。 那么，这是正确的吗？

问候！

【问题讨论】：

你的第一句话真的没有意义，因为如果你的类只能有一个实例，那么它就是一个单例，不管你如何实现该行为。还是你的意思是单例类（eigenclass）？

@John，我假设他的意思是标准库中包含的Singleton 类。

【参考方案1】：

class << self 表示法打开了对象的特征类。 eigenclass 是一个匿名类，它存储特定于实例的行为。在类的情况下，特征类有时称为元类。

Ruby 使用特征类来实现所谓的“类方法”（也称为静态方法）。

一个类（正如 moritz 所说）在 Ruby 中也是一个对象，就它是一个对象而言，它也有一个类。 Ruby 中一个类的类称为Class。

任何语言中的“类方法”都是以类为接收者的方法——即直接在类本身上调用该方法。

但是，为了在接收器上调用方法，必须在该接收器的类上定义该方法。对于类，“类方法”可以实现为Class 类的实例方法。

但是在Class 上定义实例方法意味着所有类都可以访问该类方法，这并不理想。

输入特征类，如前所述，对象的特征类是一个特殊的类，它存储该对象独有的方法。在类的情况下，特征类是Class 类的子类，并且是该类的直接类。

因此，Ruby 中的“类方法”只是在类的特征类上定义的“实例方法”。

def MyClass.my_method 表示法实际上在 MyClass 的特征类上定义了 my_method。如果您使用这种表示法，您可以（暂时）在没有真正理解特征类的情况下通过，因为您可以欺骗自己认为这只是 Ruby 定义“静态方法”的方式，并继续认为 Ruby 的类模型类似于 Java。但是，class << self 表示法不允许这样的解释，您必须接受特征类的现实。

总之，“类方法”实际上是在特征类上定义的“实例方法”，class << self 让您可以访问特征类。

更多阅读请查看以下链接：

http://banisterfiend.wordpress.com/2008/11/25/a-complete-ruby-class-diagram/

http://banisterfiend.wordpress.com/2008/10/25/the-secret-life-of-singletons/

http://www.klankboomklang.com/2007/09/21/the-singleton-class/

【讨论】：

很好的解释——我在谷歌上搜索类

这是一个相关的问题：当您在特征类内部（即在 class << self 块内）使用 self.method_name 定义方法时会发生什么。这种方法最终会在哪里？我不是在问这是否是个好主意，甚至是推荐……只是好奇它最终会出现在什么对象上。

我想知道@GuyPaddock 问题的答案。在class << self 中使用class << self 确实将您置于特征类的特征类 中，展示了Ruby 的内部一致性。由于 eigenclass' 是 instance_of?(Class)，因此它具有可用的 singleton_class 方法。因此，我们可以在单例类上定义单例类...

您可以使用eigenclass = class Dog; class << self; self; end; end 和eigen_eigenclass = class Dog; class << self; class << self; self; end; end; end 进行测试。请注意eigenclass != eigen_eigencalss #=> true 和eigenclass.singleton_class == eigen_eigenclass #=> true。

【参考方案2】：

从技术上讲，您是在类的元类上定义一个方法，而不是在类本身上。 Yehuda Katz 在这里对 Ruby 中的元类进行了很好的解释：http://yehudakatz.com/2009/11/15/metaprogramming-in-ruby-its-all-about-the-self/

【讨论】：

_why也写了一篇好文章：ruby-metaprogramming.rubylearning.com/html/…

【参考方案3】：

主题行与问题的正文不太匹配。我将解决主题行中表达的问题：

它们是同义词。

def self.foo
    ...
end

只是简写

class << self
    def foo
        ...
    end
end

【讨论】：

不是“只是”。在class << self 块中，您可以使用private 和protected。

【参考方案4】：

你的结论是对的。基本上，您必须记住，即使类也是 ruby​​ 中的对象，因此也有实例。而使用 class

【讨论】：

我刚刚修改了字符串类中的 '

wtf?这种解释是完全奇怪的。您说“类是 ruby​​ 中的对象，因此具有实例”，我认为您的意思是说类是实例？因为一个类有个实例并不奇怪（这是一个类的本质）。此外，您说“类

类是实例？我不太确定谁的理解不完整。如果您能花时间提供一个不那么奇怪的答案来帮助我下次做对，那将会很有帮助。

查看我在回答中提供的链接，以全面了解执行“class

@mortiz，在下面回答。是的，类是实例（类及其元类的实例）；）