如何优雅地将保护语句与条件结合起来？

Posted 2023-02-23

【中文标题】如何优雅地将保护语句与条件结合起来？

【英文标题】：How to elegantly combine a guard statement with a condition?

【发布时间】：2019-01-10 11:39:12

【问题描述】：

我目前有保护声明：

 guard let designationQuota = Defaults.quotas.value?.designationQuota, designationQuota > 0 else 
      return AppDelegate.shared.presentNoDesignationQuotaWarning()
 

但是我只有想要在变量needsQuota == true 时执行保护块。如果needsQuota == false，我想跳过守卫语句。有没有比带有 return 的 if 语句更好的方法呢？

编辑：

如何将其简化为单个守卫？

if needsQuota 
  guard let designationQuota = Defaults.quotas.value?.designationQuota, designationQuota > 0 else 
      return AppDelegate.shared.presentNoDesignationQuotaWarning()
   

【问题讨论】：

什么变量needsQuota，我在这里缺少什么？

【参考方案1】：

怎么样：

guard !needsQuota ||
    (Defaults.quotas.value?.designationQuota.map  $0 > 0  == true) else 
    return AppDelegate.shared.presentNoDesignationQuotaWarning()

【讨论】：

@MartinR Yes :p 这感觉更像是瑜伽姿势

【参考方案2】：

问题在于，如果您的if 条件失败或guard 失败，您希望以不同的方式继续执行，因此您不能真正将它们组合成一个guard。但是，您可以通过将您的 guard 条件的否定版本放入 if 语句中，将这两个条件组合成一个 if 语句。

if needsQuota && (Defaults.quotas.value?.designationQuota ?? 0 <= 0) 
    return AppDelegate.shared.presentNoDesignationQuotaWarning()

【参考方案3】：

这不就行了吗？

guard needsQuota, let designationQuota = Defaults.quotas.value?.designationQuota, designationQuota > 0 else 
    return AppDelegate.shared.presentNoDesignationQuotaWarning()