如何使 '<?=' 在 C++ 中可用？ [复制]

Posted 2023-02-23

【中文标题】如何使 \'<?=\' 在 C++ 中可用？ [复制]

【英文标题】：How to make '<?=' available for use in C++? [duplicate]如何使 '<?=' 在 C++ 中可用？ [复制]

【发布时间】：2011-08-30 01:09:59

【问题描述】：

可能重复：What does the >?= operator mean?

我找到了这段代码

...
for(k=i+1;k<j;k++) r <?= go(i,k,b)+go(k,j,b);
for(k='A';k<='Z';k++) r <?= 1+go(i,j,k);
...

我对@9​​87654323@ 运算符感兴趣。在我看来，它应该将r 的值与运算符的右侧进行比较，如果右侧大于r，它应该将右侧分配给r。我想知道这个（以及类似的运算符，我想）在哪里定义，我应该怎么做才能使它们可用于 g++ 编译器？

【问题讨论】：

可惜这个没有标准的算子。我经常使用这种类型的赋值，所以我倾向于将它作为成员函数 numclass::push_downto(const numclass &) 包含在类似数字的类中，但这不是很好的风格，对于普通的原始类型你根本不能这样做。

最小赋值运算符，右边越小赋值

【参考方案1】：

不可行。 C++ 支持的运算符是固定的，不能添加新的。

【讨论】：

实现扩展即可。

GCC 不是 C++。标准没有定义这样的运算符。

“C++”可以读作“标准C++”或“实用C++”。没有限定符，它是模棱两可的。

【参考方案2】：

我不认为这是一个有效的 C++ 运算符

【讨论】：

不是标准的，而是一个扩展。

@Tomalak: ... 所以它不是一个有效的 standard C++ 运算符。这不值得一票否决。

这是一个完全有效的 C++ 运算符。如果答案正确指定了标准与扩展，那将是正确的。而且，对于它的价值，我没有投反对票。

扩展被称为扩展，因为它们扩展了语言。它们不是语言。

【参考方案3】：

<?= 运算符是 GCC 扩展，已在 4.2 版中删除。见this question。

请改用std::min。