包 __init__.py 的相对导入

Posted 2023-02-23

【中文标题】包 __init__.py 的相对导入

【英文标题】：Relative import of package __init__.py

【发布时间】：2017-07-25 16:55:34

【问题描述】：

假设我有一个包含两个子模块的包以及__init__.py 本身中的大量代码：

pkg/__init__.py
pkg/foo.py
pkg/bar.py

并且，为了使计划中的未来重构更容易，我希望包的组件专门使用相对导入来相互引用。特别是，import pkg 永远不应出现。

来自foo.py我可以做

from __future__ import absolute_import
from . import bar

访问bar.py 模块，反之亦然。

问题是，以这种方式导入__init__.py 我要写什么？ 我想要与import pkg as local_name 完全相同的效果，只是不必指定绝对名称pkg。

#import pkg as local_name
from . import ??? as local_name

---

更新：受到 maxymoo 回答的启发，我尝试了

from . import __init__ as local_name

这不会将local_name 设置为__init__.py 定义的模块；相反，它获得了似乎是该模块的__init__ method 的绑定方法包装器。我想我能做到

from . import __init__ as local_name
local_name = local_name.__self__

得到我想要的东西，但是 (a) 很糟糕，并且 (b) 这让我担心模块还没有完全初始化。

答案需要在Python 2.7 和 Python 3.4+ 上工作。

是的，最好将__init__.py 挖空并让它从子模块中重新导出内容，但这还不能实现。

【参考方案1】：

dunders 并没有什么特别之处（他们只是在编写您自己的模块/函数名称时感到气馁）；你应该能够做到

from .__init__ import my_function as local_name

【讨论】：

我不想从__init__.py 导入特定函数，我想要整个模块。

显式导入 __init__ 模块会重新执行该模块，从而产生两个 不同 模块（pkg is pkg.__init__ 为 False）。每个都有自己的命名空间。如果您更改 pkg 中的某些内容（比如 pkg.config.setSomeValue(...) 之类的内容），它不会影响 pkg.__init__ 中的对应项。

@mata 这开始感觉像是一个错误报告：-/

@zwol 你能做from .__init__ import *吗？

@maxymoo 不，这会将大量垃圾倾倒到子模块中，并且还需要大量而痛苦的代码更改。

【参考方案2】：

python2和python3（使用discouraged__import__）：

来自第一级模块（pkg.foo，pgk.bar，...）：

local_name = __import__("", globals(), locals(), [], 1)

来自子包中的模块 (pkg.subpkg.foo, ...)：

local_name = __import__("", globals(), locals(), [], 2)

仅限python3*：

来自pkg.foo 或pkg.bar：

import importlib
local_name = importlib.import_module("..", __name__)

来自pkg.subpkg.baz：

import importlib
local_name = importlib.import_module("...", __name__)

*import_module 在 python2 上尝试加载pkg.，不幸的是。