为啥惰性变量/计算属性，而不仅仅是方法

Posted 2023-02-23

【中文标题】为啥惰性变量/计算属性，而不仅仅是方法

【英文标题】：Why lazy variables / computed properties, not just methods为什么惰性变量/计算属性，而不仅仅是方法

【发布时间】：2016-07-16 22:46:37

【问题描述】：

为什么 Swift 有“惰性变量”和“计算属性”的概念，而简单的 方法或函数 似乎适合此目的？

在computing Pi这种耗时的情况下，这不应该是一种方法吗？在this case 中也是如此。为什么要强制某些东西成为显然更复杂的变量/属性？

【问题讨论】：

见here。很相关……

【参考方案1】：

答案：存在延迟变量以缩短加载时间（即出于优化原因）。除非明确要求，否则不需要立即使用某些变量。他们，比如Math.pi，可能需要一段时间来计算。因此，当最重要的用户启动操作完成时，应用程序可能会在后台线程中开始计算它们。

至于计算属性，我认为这更像是一种语言决定。 Objective-C 很久以前就引入了属性，它们在技术上一直是“计算的”（使用 getter 和 setter，无论是自动合成/显式实现），而且它是（并且 是）广泛接受的功能。为什么？我不确定。也许这个问题没有“一个明确的答案”。就像我说的，我相信这是一个语言决定，而不是可以完全合理化的东西。

就我个人而言，使用相同的.property 语法而不是property() 和setProperty(_: Property) 函数来读取和写入属性感觉更直观。这是一种抽象，语言抽象是为了舒适/易用而存在的。您的示例非常做作，并且 Apple 框架中的数千个使用计算属性。并非每个计算属性都需要非常耗时，实际上它们中的大多数实际上是即时的；因此他们被抽象成这样。

当您考虑它时，一切都是从技术上计算出来的。例如，即使您将整数值直接设置为结构字段，也有一些事情需要在较小的范围内发生。这些低级计算被抽象为感觉就像是非计算的具体实体，而实际上它们是。这一切都归结为抽象。