为啥编译器认为这个类是抽象的（C++）？

Posted 2023-02-23

【中文标题】为啥编译器认为这个类是抽象的（C++）？

【英文标题】：Why does the compiler think this class is abstract (C++)?为什么编译器认为这个类是抽象的（C++）？

【发布时间】：2012-03-19 02:33:40

【问题描述】：

我正在写一些东西来说明命令模式。我已经认识到，对于这个计算器实现，所有二进制操作（加法、减法等）只是在顶部两个堆栈项上“执行”一个操作，所以我试图将该逻辑拉入另一个基类（BinaryCommand )。

我对为什么会收到错误感到困惑（如下面的 main 函数的注释所示）。非常感谢任何帮助！

class ExpressionCommand

public:
    ExpressionCommand(void);
    ~ExpressionCommand(void);

    virtual bool Execute (Stack<int> & stack) = 0;
;


class BinaryCommand : ExpressionCommand

public:
    BinaryCommand(void);
    ~BinaryCommand(void);

    virtual int Evaluate (int n1, int n2) const = 0;

    bool Execute (Stack<int> & stack);
;
bool BinaryCommand::Execute (Stack <int> & s) 

    int n1 = s.pop();
    int n2 = s.pop();
    int result = this->Evaluate (n1, n2);
    s.push (result);
    return true;


class AdditionCommand : public BinaryCommand

public:
    AdditionCommand(void);
    ~AdditionCommand(void);

    int Evaluate (int n1, int n2);
;
int AdditionCommand::Evaluate (int n1, int n2)

    return n1 + n2;



int main()

    AdditionCommand * command = new AdditionCommand(); // 'AdditionCommand' : cannot instantiate abstract class

【参考方案1】：

哎呀，对不起，将“const”添加到派生类修复了它。

【参考方案2】：

BinaryCommand 是抽象的，因为 virtual int Evaluate (int n1, int n2) const = 0; 被声明为纯的。

AdditionCommand 不会覆盖virtual int Evaluate (int n1, int n2) const = 0;，因此该类缺少纯虚拟成员的定义，因此是抽象的。

int AdditionCommand::Evaluate (int n1, int n2); 不会覆盖virtual int Evaluate (int n1, int n2) const = 0;，而是隐藏它。