为啥 c++ 允许直接从子类中调用祖父类方法？

Posted 2023-02-23

【中文标题】为啥 c++ 允许直接从子类中调用祖父类方法？

【英文标题】：Why c++ allows to call grandparent class method directly from within child class?为什么 c++ 允许直接从子类中调用祖父类方法？

【发布时间】：2015-03-06 16:51:21

【问题描述】：

为什么 C++ 允许直接从子类中调用祖父类方法。这不违反封装吗？像 Java 这样的语言不允许绕过父类方法意味着 super.super.method() 是不允许的。但它在 C++ 中有效。是什么原因？考虑以下代码。

#include <iostream>
class a1 

  public:
  void fun()
 
    std::cout<<"fun() in a1\n";
 
;

class a2 : public a1

   public:
   void fun() 
   
       std::cout<<"fun() in a2\n";
   
;

class a3 : public a2

   public:
   void fun()        // Bypass call to a2 class' method
   
       a1::fun();
       std::cout<<"fun() in a3\n";
   
;

int main()

     a3 a;
     a.fun();
     return 0;

【问题讨论】：

因为 c++ 不在乎你是否在脚上开枪 :)

a1::fun()、a2::fun() 和 a3::fun() 是三个独立的函数，因为前两个函数都没有声明为 virtual。所以不要认为每个派生类都覆盖了之前的函数。您可以随意调用任何您想要的继承函数，这通常非常有用。

考虑组合而不是继承，或者私有/受保护的继承

为什么会被禁止？这是一种公共方法。您甚至可以通过基类指针从外部调用它（缺少 virtual 关键字？）

@Cyber​​：那为什么 Java 不允许这样做？

【参考方案1】：

你问：

这不违反封装吗？

在一定程度上确实如此。理想情况下，如果a3 需要访问其祖先类的任何功能，它应该通过其直接基类，即父类。如果设计更改并且a2 不再从a1 派生，a3::fun 中的代码将中断。

你问：

是什么原因？

很可能有很长的原因列表，太长而无法放入 SO 答案中。我怀疑主要原因是允许程序员灵活地做对他们有意义的事情。

【讨论】：

@R Sahu：谢谢你的回答我很满意。但是，如果设计更改并且 a2 不再从 a1 派生，那么 a3::fun 中的代码将中断是什么意思？谢谢

@meet，在程序的生命周期中，有时需要重新组织类层次结构。在将来的某个日期，将a2 设为foo 的子类可能是有意义的，它不是从a1 派生的。当时a1不是a3的祖类。因此，您不能从a3::fun() 调用a1::fun()。

【参考方案2】：

Python 有一个基本范式：“我们都是受过教育的成年人”。换句话说：语言的设计者明白某些特性可能会被滥用；但他们依靠程序员的理智来小心。

在我看来，这与 C++ 非常相似；它只是不像 python 那样是“官方口头禅”。