如何在 C++ 中模拟覆盖父函数(不隐藏)?
Posted
技术标签:
【中文标题】如何在 C++ 中模拟覆盖父函数(不隐藏)?【英文标题】:How can I simulate overriding a parent function (not hiding) in c++? 【发布时间】:2019-01-23 17:07:12 【问题描述】:从阅读此答案 (Is it possible to override a function in C++ child class without using virtual keyword to the function in parent class which is abstract?) 可以看出,不能从子类覆盖父函数。
不过,我需要这样的功能。这是一个描述我正在尝试做的非功能设置。
class Parent
public:
Graph createGraph()
return new Graph([this](float x)
return this->getY(x);
);
float getY(float x)
return sin(x);
.
class Child: public Parent
public:
float getY(float x)
return x * x;
我的设置的重要部分是我有一个父类,它有一个始终引用一个经常被子类重载的函数的函数。来自 Java/javascript 领域,我的方法是执行您在上面看到的操作,但似乎我对 c++ 的考虑不正确。
我如何模拟(即获得相对相似的功能)这种形式的覆盖?
我知道,如果不是 DRY,我可以将 createGraph
复制/粘贴到两者中,它会起作用。如果这是一个有经验的 c++ 开发人员会这样做的方式,那对我来说已经足够了。但现在,我正在寻找一种方法来解决这个问题,这种方法与我的更像 java 的方法一样 DRY。
编辑:这里的核心问题似乎是我误解了virtual
所做的事情,假设这意味着父类中的函数可能没有定义(类似于抽象函数其他语言)。事实并非如此,virtual 似乎做了其他允许抽象类的事情,但不是必需的。
【问题讨论】:
您要查找的内容不在您提供的链接中?您的选择是使用 virtual 并覆盖,或者不使用并隐藏。如果这是您所要求的,则没有第三种选择。您对关键字 virtual 有什么看法吗?此外,您无需输入“this” 在您可能不熟悉的其他语言中,还有第三个选项。它在功能上很有用,但不是迄今为止我所展示的语法的选项。在使用“this”方面,我只想具体一点。我知道它没有任何改变,但它让我更容易阅读。感谢您的意见。 您能解释一下使getY
virtual 无法完成您需要的操作吗?
你提到的“其他语言”中的这个“第三个选项”是什么?你可以链接它,所以我知道你在追求什么?
similar to abstract functions in other languages
>> 在c++中,真正的抽象函数被称为“纯虚函数”,普通的虚函数可以有默认实现。
【参考方案1】:
使用 CRTP 模式。 https://gcc.godbolt.org/z/J_N5Y_
void sink(int);
template<class ChildT>
struct Parent
void doStuff()
sink(
static_cast<ChildT*>(this)->getY()
);
int getY()
return 42;
;
struct Child : Parent<Child>
int getY()
return 43;
;
struct Child2 : Parent<Child2>
//Does not want to customize, default is fine.
;
void foo()
Child c;
c.doStuff(); # passes 43
Child2 c2;
c2.doStuff(); # passes 42
【讨论】:
这是一个非常好的 CRTP 和静态(即编译时)多态性示例,使用 OP 的示例。【参考方案2】:在父类中,您应该将要覆盖的函数设为虚拟,例如:
class Parent
virtual float getY(float x)
return sin(x);
【讨论】:
如果孩子不覆盖,我希望有默认行为。 @SephReed “我想为此设置默认行为”是什么意思?您应该说明在哪种情况下您希望调用哪个子函数或父函数。 如果你想默认说“父行为”,那么为什么要重写它只是继承原样 @SephReed 您可以拥有虚函数的默认实现。看来(根据您的另一条评论)这是这里误解的核心。 是核心误区。抱歉,virtual
似乎与 abstract
非常不同,虽然经常一起使用。【参考方案3】:
不确定您要查找的内容尚未在您提供的链接中提供,但这是您在 C++ 中实现覆盖的方式。
class Parent
public:
virtual ~Parent() = default;
Graph createGraph(float x)
return Graph(getY(x));
virtual float getY(float x) const
return sin(x);
;
class Child: public Parent
public:
float getY(float x) const override
return x * x;
;
int main()
// Play around here with creating a Parent instead of a Child
// and/or taking away the virtual keyword to learn how this works
std::unique_ptr<Parent> thingy = std::make_unique<Child>();
thingy->createGraph(1.0f);
【讨论】:
啊。看来我误解了virtual
。我从未见过定义的虚函数,也没有意识到这是可能的。我试试看。
@SephReed -- 既然您提到了 Java,那么这里的关键是在 Java 中,所有 未标记为“final”的函数都是虚拟的。在 C++ 中,您必须说您希望函数是虚拟的。【参考方案4】:
工作函数如何调用:
struct Parent
virtual void foo() // Func(1)
void call()
this->foo(); // (A) call final overrider
this->Parent::foo(); // (B) call Parent::foo
;
struct Derived:Parent
void foo() override // Func(2)
;
void test()
Parent parent; //final overrider of foo is Func(1)
Derived derived1; //final overrider of foo is Func(2)
Parent& derived2 = derived; //final overrider of foo is Func(2).
parent.call()// At (A) call => Func(1)
// At (B) call => Func(1)
derived1.call() // At (A) call => Func(2)
// At (B) call => Func(1)
derived2.call() // At (A) call => Func(2)
// At (B) call => Func(1)
【讨论】:
以上是关于如何在 C++ 中模拟覆盖父函数(不隐藏)?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章