将 shared_ptr 与多继承类一起使用

Posted 2023-02-23

【中文标题】将 shared_ptr 与多继承类一起使用

【英文标题】：Using shared_ptr with multi inheritance class

【发布时间】：2014-05-26 14:57:58

【问题描述】：

我有一个继承两个接口的类：

class Multi : public IFoo, public IBar 
public:
  virtual ~Multi();

  // Foo part
  virtual void fooMethod();
  // ...

  // Bar part
  virtual void barMethod();
  // ...
;

不幸的是，这个类不能分解为每个接口的两个单独的类。事实上，在类实现中，这些实体（Foo 和 Bar）是紧密耦合的，但将来它们可能会分离。

另一个类想要使用 Multi 类，有一个指向 IFoo 和 IBar 的指针：

class ClientClass 
    public:
       ClientClass(); // constructor
       // smth
    private:
       std::shared_ptr<IFoo> foo_;
       std::shared_ptr<IBar> bar_;
;

在构造函数中我做了类似的事情：

ClientClass::ClientClass()
    auto pMulti = new Multi;
    foo_ = std::shared_ptr<IFoo>(pMulti);
    bar_= std::shared_ptr<IBar>(pMulti);  

但是这些共享指针中的每一个都有单独的引用计数器，它会导致在类销毁时删除已删除的指针，对吗？

应该如何治疗？ 这种情况的最佳做法是什么？

【问题讨论】：

看起来您现在应该将 IFoo 和 IBar 分开。 :)

@Jerry 我无法将它们分开，因为它们有共同的初始化、共同的发布等，我无法更改。

【参考方案1】：

ClientClass::ClientClass()

    auto pMulti = std::make_shared<Multi>();
    foo_ = pMulti;
    bar_ = pMulti;  

将确保它们具有相同的引用计数器。你可以自己看看：

#include <iostream>
#include <memory>

class Base1;
class Base2;
class Derived : public Base1, public Base2 ;

int main()

    auto derived = std::make_shared<Derived>();
    std::shared_ptr<Base1> base1 = derived;
    std::shared_ptr<Base2> base2 = derived;

    std::cout << "base1 usecount = " << base1.use_count() << '\n';
    std::cout << "base2 usecount = " << base2.use_count() << '\n';
    std::cout << "derived usecount = " << derived.use_count() << '\n';

    return 0;

产生：

base1 usecount = 3
base2 usecount = 3
derived usecount = 3

【讨论】：

你确定 shared_ptr 的赋值运算符允许使用不同的模板类型作为参数吗？ shared_ptr = shared_ptr ?

@vard 可以，只要右边的类型是从左边的继承而来的。

【参考方案2】：

我不确切知道您想对这些指针做什么，但另一种解决方案可能是存储 std::unique_ptr<multi> multi_; 并有几个接口函数将其静态转换为普通指针或引用：

IFoo& ClientClass::get_ifoo() 
  return *(static_cast<IFoo*>(multi_.get())); 


IBar& ClientClass::get_ibar() 
  return *(static_cast<IBar*>(multi_.get())); 

只要你不把它们从课堂上传出去，也不给它们打电话delete[]，应该是很安全的。

【讨论】：

这里还需要演员表吗？ （即这些功能没有意义。）

@juanchopanza 在更深入的研究中我看到了，但是共享指针的想法应该是这样，对吧？