私有继承 VS 组合：何时使用哪个？

Posted 2023-02-23

【中文标题】私有继承 VS 组合：何时使用哪个？

【英文标题】：Private inheritance VS composition : when to use which?

【发布时间】：2011-08-26 18:26:27

【问题描述】：

私有继承 VS 组合。

我有点困惑何时使用它们。由于私有继承在某种程度上密封了继承链，给定：

class A

private:
    int z;
protected:
    int y;
public:
    int x;
;

class B : private A

    /* B's data members and methods */
    /* B has access only to A's public and protected */
;

class C : public B

    /* can access no fields of B */
;

C 将无法使用B 的任何字段。什么时候使用私有继承，什么时候使用组合？

谢谢！

【问题讨论】：

请用您要询问的特定编程语言标记问题。

When to use C++ private inheritance over composition?的可能重复

【参考方案1】：

This C++ FAQ entry 恰当地回答您的问题。

在这里复制它：

尽可能使用组合，必要时使用私有继承。

通常您不想访问太多其他类的内部，而私有继承为您提供了一些额外的权力（和责任）。但是私有继承并不邪恶。它的维护成本更高，因为它增加了有人更改会破坏您的代码的东西的可能性。

私有继承的合法长期用途是当您想要构建一个使用class Wilma 中的代码的class Fred，并且来自class Wilma 的代码需要调用来自您的新类的成员函数，@ 987654325@。在这种情况下，Fred 调用Wilma 中的非虚拟对象，Wilma 调用本身（通常是纯虚拟对象），它们被Fred 覆盖。这对于合成来说会更难。

class Wilma 
 protected:
   void fredCallsWilma()
     
       std::cout << "Wilma::fredCallsWilma()\n";
       wilmaCallsFred();
     
   virtual void wilmaCallsFred() = 0;   // A pure virtual function
 ;

 class Fred : private Wilma 
 public:
   void barney()
     
       std::cout << "Fred::barney()\n";
       Wilma::fredCallsWilma();
     
 protected:
   virtual void wilmaCallsFred()
     
       std::cout << "Fred::wilmaCallsFred()\n";
     
 ;

【讨论】：

我不太明白“因为它增加了某人更改某些内容会破坏您的代码的可能性。”。与公共继承不一样吗？如果代码由于受保护成员的更改而中断，难道不是基类的错，而不是派生的错吗？