您是不是必须释放传递给 Emscripten 中导出的 C 函数的字符串？

Posted 2023-02-22

【中文标题】您是不是必须释放传递给 Emscripten 中导出的 C 函数的字符串？

【英文标题】：Do you have to free strings passed to exported C functions in Emscripten?您是否必须释放传递给 Emscripten 中导出的 C 函数的字符串？

【发布时间】：2014-06-26 16:05:58

【问题描述】：

我通过 Emscripten wiki (Interacting with code) 发现，使用 ccall 或 cwrap 从 javascript 调用的 C 函数在传递或返回字符串时应该将 char* 作为参数或返回类型。

我在 C 方面不是很有经验（我的项目的其余部分是用 C++ 编写的），但我知道您通常必须在 C 中手动释放动态字符串。将字符串从 javascript 传递到 C 函数时是这种情况吗？如果是这样，应该怎么做？

【参考方案1】：

在大多数情况下，您可以让 C++ 代码为您处理内存分配和释放。例如，如果你传入一个文字字符串（用引号引起来），它将在函数返回后被释放。

对于可变字符串，我建议你使用 std::string （你可能通常会这样做），当你将它传递给一个 emscripten 函数时，只需调用它的 c_str() 方法来转换它。

例如：

    my_js_function(my_string.c_str());

【讨论】：

是的，我知道如何处理 std::string 到 c 字符串的转换等。但我不是在谈论将字符串从 C++ 传递到 javascript。我想反过来做：Call a C function with a string parameter from javascript

我明白了——我还没有尝试使用字符串朝那个方向发展。你不应该在 C 端做任何特别的事情；如果你在 JS 中使用 Module._malloc()，你显然应该在调用之后运行 Module._free()。如果您使用现有字符串的缓冲区，JS 应该处理内存，但更一般地说，我不确定如何将字符串转换为 char*。如果我弄明白了，我会发布一个新的答案（如果你在此期间弄明白了，请告诉我们！）

我已经测试过调用一个从 javascript 中获取 const char* 的函数，不需要手动进行转换，您只需执行 ccall("func", null, ["string"], "<data>");。我会尝试在循环中调用它几次，这应该会显示它是否泄漏内存。

好的，本例似乎没有内存泄漏。我仍然会在今天晚些时候或接下来的几天里尝试其他一些事情——如果没有 const 作为参数类型的 char* 相同的事情在不手动释放它时会泄漏内存，以及是否将非 const 字符串传递给 c 函数会给出c函数修改javascript变量的能力。