Angular *ngFor 由一个单一的结构指令组成?还是两个?
Posted
技术标签:
【中文标题】Angular *ngFor 由一个单一的结构指令组成?还是两个?【英文标题】:Angular *ngFor is made of one single structural Directive? Or two? 【发布时间】:2021-04-22 02:09:46 【问题描述】:当我在回答另一个问题时,我看到了一本书的屏幕截图,其中指出*ngFor
(语法糖版本)由两个结构指令组成。
这是书中显示的代码:
<ul>
<li *ngFor="let book of books">
book.title
</li>
</ul>
因此,Angular guide 在声明“结构指令易于识别。星号 (*) 位于指令属性名称之前...”时是错误的。或者书错了。因为我在那里只看到一个星号。
所以我开始研究 Angular 的 ngFor 文档。我找到了this:
从这个截图看来,这本书的作者是对的,[ngFor]
和 [ngForOf]
都是(结构)指令。
所以现在我正在考虑这种情况。 也许它就像两个(结构)指令:
-
第一个负责复制整个 html 元素并放置在 ng-template 标记内(因为在 Angular 中,每个元素只能使用一个结构指令)
第二个负责将 ng-template 中的元素复制到需要迭代的次数,并使用所需数据对元素进行水合
这是我正在谈论的书的屏幕截图:
很抱歉,我自己没有任何关于书名或作者的详细信息(因为它们不包括在question 的原作者中)。
【问题讨论】:
【参考方案1】:Angular docs 明确指出只能使用一个结构指令:
你只能对一个元素应用一个结构指令
了解属性指令和结构指令之间的区别也可能会有所帮助:
结构指令通过添加/删除 DOM 元素来改变 DOM 布局,而属性指令只改变元素的外观或行为。
结构指令改变视图的结构,而属性指令用作元素的属性。
在*
之后使用结构指令,例如*ngIf
或*ngFor
,而指令只使用普通的属性语法,例如:ngStyle
。
所以为了回答您的问题,代码 sn-p 使用一个结构指令。不知道作者为什么说两个,但根据经验,如果两个来源发生冲突,很可能是官方文档是正确的。
更多信息:
Directives Overview - Angular Docs
【讨论】:
以上是关于Angular *ngFor 由一个单一的结构指令组成?还是两个?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
Angular 2 编写结构指令,如 ngFor、iterableDiffer 可能会导致错误