C# 中的“var”是不是类似于 C 中的“size_t”？

Posted 2023-02-22

【中文标题】C# 中的“var”是不是类似于 C 中的“size_t”？

【英文标题】：Is "var" in C# analagous to "size_t" in C?C# 中的“var”是否类似于 C 中的“size_t”？

【发布时间】：2010-02-01 05:32:18

【问题描述】：

由于教授的坚持，我已经习惯在我的 C++ 代码中通过 C 使用 size_t，我很好奇 C# 中的 'var' 是否是同一种东西？

【参考方案1】：

他们没有任何关系！

var 用于自动类型推断（编译器根据初始化程序的返回类型计算出变量的类型（如 C++1x 中的auto）。

size_t 在 C 中只是一个无符号整数类型。

【参考方案2】：

两者之间存在巨大差异。

size_t用来表示一个对象的大小，由sizeof返回。这不是声明变量的通用方式。

var 是一种隐式声明变量的方式。

【参考方案3】：

如果您问var 的使用是否与size_t 一样，因为您实际上不需要使用size_t，您可以使用int，那么是的，它们有点像在这方面类似。

但是，它们的不同之处在于，size_t 是关于使您的代码更加明确，而 var 是为了提高可读性而删除一些多余的明确性。

所以下面代码的可读性可以用var来提高：

Dictionary<string, Dictionary<int, char>> mapping = new Dictionary<string, Dictionary<int, char>>();

-- 对比--

var mapping = new Dictionary<string, Dictionary<int, char>>();

但是，过度使用var 会损害可读性，例如var f = Foo();。

与size_t 不同，使用var 编译的代码与使用显式类型编译的代码完全没有区别。

使用size_t，好处之一是可移植性。对象大小可能不是所有平台上的int，但size_t 总是足够大以容纳它们。这意味着不使用size_t 可能意味着您的代码无法在某些平台上正确编译。

但是，使用var，在其末尾编译的代码完全相同。你可以在任何可能的地方使用var，或者你永远不能使用var（anonymous types 除外），这没有任何区别。

因此，虽然建议您始终在 C 语言中尽可能使用size_t，但var 更像是一个判断电话。这就是您认为使代码更具可读性的原因。

【参考方案4】：

C# var 关键字最类似于 C++0x 'auto' 关键字，后者与 type inference 相关，其中存储类型是从表达式中推断出来的，而不是与平台无关的方式来指定对象。

在 C 中没有直接的等价物。

【参考方案5】：

不是。我不知道 c++ size_t，但我知道 C# 中的 var 与显式声明变量完全相同，与运行时无关。

【参考方案6】：

不，var 和 size_t 不一样。

它们具有相似的功能：它们都将局部变量的类型声明为语句的一部分。但这就是它们的相似之处。

var 和 size_t 声明的变量具有特定类型：size_t 的类型为 size_t，通常是 typedefed 作为 unsigned int。 var 声明类型必须由编译器从语句的其余部分推断出来；它可能是int，可能是string，可能是List<MyClass>...编译器通过分析语句的其余部分来计算。