在'declare&initialize'部分使用运算符“/=”

Posted 2023-02-22

【中文标题】在\'declare&initialize\'部分使用运算符“/=”

【英文标题】：Using operator "/=" at 'declare&initialize' part在'declare&initialize'部分使用运算符“/=”

【发布时间】：2019-02-06 02:53:15

【问题描述】：

我是一名最近对计算机科学感兴趣的学生。我正在学习 C++，因为我对嵌入式系统感兴趣。

当我尝试自己测试运算符/= 时。我想通过做来了解它。我写的代码是

int a /= --b + 3;

但是编译器给了我一个错误信息。但是当我将其修改为

int a = 0;
a /= --b + 3;`

效果很好。我认为它与左值和右值有关。为什么操作员/= 的第一个示例给我一个错误但上面的第二个示例没问题？我可以请您提供一些参考以获取有关此问题的提示吗？

PS：当我测试时

int t = t / (--a + 3);

效果也很好！有什么不同？你能给我指出一些关于这方面的文件吗？

【问题讨论】：

您希望结果是什么？

int t=t/(--a+3); 不能“正常工作”——它具有未定义的行为，因为您在 t 的值之前使用了它。一个体面的编译器会警告你。

阅读minimal reproducible example。我相信您可以将示例缩减为int main() int a /= 2; int b = 4; b /= 2; int c = c / 2;。 （想想当你在每种情况下划分它时变量可能具有什么值。）

感谢您的帮助！我会参考那个文件！谢谢！

关于结果是：预期：0（下一行）1（下一行）0实际：行“int a /= --b + 3;”显示错误“在 /= 之前没有 ;”

【参考方案1】：

我想提两点。

这段代码是什么意思？ 它是有效的 C++ 语法吗？

让我们看看两者。

当我测试“int a/=--b+3”时，它有错误但是当我修改为“int a=0;”时

a/=--b+3;" ，效果很好。

与 Java 不同，C/C++ 不会自动将整数的值初始化为 0，它包含一个 garbage value（官方称为“不确定值”）。所以int a/=--b+3; 更像int a; a/=--b+3; 仍然是一个没有意义的值。

而且当你声明一个变量时，C/C++ 语法不允许/=。以下是变量声明和初始化的方法。我不确定还有其他方法。

int a = 1; int a(1); int a1; (C++11 起)

【讨论】：

您可能应该使用适当的术语“不确定值”并提到读取不确定值是未定义的行为。 – 我不确定还有更多方法。 – int a; ^^

感谢您的帮助！所以它可能与C++的属性和初始化有关！谢谢！

@Swordfish 我之前没有听说过官方术语“不确定值”。刚刚更新了我的答案。谢谢！

What is [an] Indeterminate Value?

【参考方案2】：

a /= b;

等同于：

a = a / b;

所以这意味着下面的陈述没有意义：

int a /= (--b + 3);

因为它相当于：

int a = a / (--b + 3);

假设这里已经定义了b；问题是 a 尚未定义，因此不能用作分配的一部分。

这里的问题和这个语句的问题是一样的：

int a = a;

这也解释了为什么下面的代码确实工作：

int a = 0;
a /= (--b + 3);

因为它相当于这样：

int a = 0;
a = a / (--b + 3);

因为a 在上面的第二行中是已知的，所以可以定义RHS，并确定a 的新值。

更一般地，在变量初始化期间不应使用 /=、*=、+=、-= 和 %= 等运算符。如果您尝试这样做，编译器（例如 g++）应该以错误响应。

【讨论】：

感谢您的帮助！所以，你的意思是变量'a'之前没有在初始化时声明，所以造成了问题？对吗？

是的。 "/=" 不能与初始化一起使用。编译器应该提供一个错误，因为这没有意义。

我明白了！感谢您的帮助！

@정지수，我很高兴听到这个消息。如果您发现我的回复回答了您的问题，请考虑将其标记为答案（我的回复旁边的绿色勾号）。

感谢您的帮助！