对于循环 [类似 C/java 的语法]

Posted 2023-02-22

【中文标题】对于循环 [类似 C/java 的语法]

【英文标题】：For cycle [C/java like syntax]

【发布时间】：2011-10-06 16:18:54

【问题描述】：

所以我有一个简单的问题

考虑这两个循环，请 向我解释是否有任何区别 两种写法之间

方法一：

  for(i=(max-1) ; i>=0 ; i--) do-some-stuff 

方法二：

  for(i=max ; i>0 ; i--)      do-some-stuff 

我问这个的原因是因为今天在学校 当我们看到一些 Java 函数时，有 这种回文方法将用作最大 传递给它的单词的长度和使用的方法 骑自行车穿过 for 是第一个，任何人都可以 澄清我为什么写那篇文章的人 优先使用该方法的代码？

【问题讨论】：

“for cycle”听起来很奇怪！

@RafeKettler - 不正确，两者之间肯定存在差异。两种场景下i的范围不同。

这取决于i 在do-some-stuff 中的使用位置，或者循环只是重复max 次的机制。

顺便说一句，我也见过for (i = max; --i >= 0; ) ... 。我会选择最适合您的团队/项目的结构并坚持下去。

两者都不如箭头运算符i = max; while(i --> 0) ，读作“当 i 归零时”。

【参考方案1】：

是的，有很大的不同 - 在版本中，范围是 [0, max-1]。在第二个版本中，它是[1, max]。例如，如果您尝试使用 max 元素访问从 0 开始的数组，则第二个版本会爆炸，而第一个不会。

如果循环运行的顺序无关紧要，我个人会使用更惯用的升序：

for (int i = 0; i < max; i++)

...但是当降序时，第一种形式给出的值范围与此相同，只是顺序相反。

【参考方案2】：

两个循环都将迭代max 次。但范围会有所不同：

第一个循环的范围是 max - 1 到 0（包括两者） 第二个循环的范围是max 到1。

因此，如果您使用 i 作为数组索引，或者做一些工作是 i 的函数，依赖于 i，那么它会给终端值带来问题（例如 @987654329 @ 在第一个中被考虑，而在第二个中则不考虑）。但是如果你只是想迭代循环max nos of times，并且做一些独立于i的值的工作，那么没有区别。