ATS（Answer-to-Select）通过非接触式或 NFC 与 ATR（Answer-to-Reset）通过接触卡的区别

Posted 2023-02-22

【中文标题】ATS（Answer-to-Select）通过非接触式或 NFC 与 ATR（Answer-to-Reset）通过接触卡的区别

【英文标题】：Difference between ATS(Answer-to-Select) via Contactless or NFC vs ATR (Answer-to-Reset) via Contact Card

【发布时间】：2020-07-01 03:45:24

【问题描述】：

在非接触式和接触式读卡器上的同一张卡中，ATS 和 ATR 应该相同吗？ 双接口卡上的 JavaCard 应用程序以不同的 ATS 和 ATR 响应是否会影响该小程序的执行？

这里还有另一个问题：Difference between contact card and contactless(RF) card 这似乎表明如果它们使用相同的传输协议，它们可以是相同的。

举一个具体的例子，我有一个 JavaCard J3H145，它通过非接触式阅读器和接触式阅读器提供不同的 ATR（通过 pcsc_scan 显示）。这是否意味着读者自己在做某事（the Identiv 3700f）？我有几个 javacard 小程序可以通过接触而不是非接触方式工作。当我通过 pcscd 跟踪 ADPU 时，所有内容都是 Attempting PTS to T=1（是否需要来自 T=CL 的读者翻译？）。

---

^{编辑：补充研究}

有一些相关的问题开始讲述这个故事：

Determine card type from ATR

详细说明ATR与ATQ-A与ATQ-B之间的转换过程，同时

Smartcard with different historical bytes depending on interface How to change applet's privilege and the card Historical Bytes?

表明可以从 GP API 更改历史字节（因此 ATS/ATR 是可编辑的），所以我认为有一种方法可以手动修复它们。

我也在 PN532 屏蔽上测试了 J3H145（测试我的特定读者翻译），我得到了一个看似被截断的 ATR: 3B 80 80 01 01 (ISO 14443 Type B without historical bytes) 和过度接触（当一切正常时！）ATR: 3B DC 18 FF 81 91 FE 1F C3 80 73 C8 21 13 66 05 03 63 51 00 02 50 (JCOP3 SecID P60 CS (JavaCard))

为了完整起见，我正在尝试在非接触式接口上运行https://github.com/ANSSI-FR/SmartPGP，这目前适用于双接口卡上的接触式接口。 ATR/ATS的差异是罪魁祸首吗？

相关的 SO 问题：ATR command when programming PC/SC reader

【参考方案1】：

这是一个复杂的问题。

表面上简单的答案：它们不可能相同，因为它们的格式完全不同。 ATR 以 3B/3F 开头，然后是 T0、TAx/TBx/TCx/TDx（对于 [1..4] 中的 x）、最多 15 个历史字节和一个单字节校验和。根据您的卡是使用 ISO 14443 的 A 类还是 B 类，您将获得 ATS 或 ATQB，它们有不同的格式，但都以 双字节校验和结尾。

现在事情变得复杂了，因为 PCSC 迫切需要 ATR，因此为非接触式读卡器（通常由读卡器或驱动程序）创建了一个合成的。这种合成的 ATR 通常很短（仅符合格式），不会与 ATR/ATS/ATQB 有惊人的相似之处。由于传输速率协商发生在读卡器和卡之间，合成 ATR 与应用程序无关。虽然读者将使用原始 ATS/ATQB 进行冲突解决等，但您不会在主机上看到它。友好的阅读器名称足以将信息引导到正确的阅读器界面。