如何让 GCC 用非平凡的 const/dest 实例化一个类实例?
Posted
技术标签:
【中文标题】如何让 GCC 用非平凡的 const/dest 实例化一个类实例?【英文标题】:How do I make GCC instantiate a class instance with non-trivial const/dest? 【发布时间】:2011-04-16 14:50:49 【问题描述】:我正在实现一个分析器。我想使用 Constructor/Destructor 习惯用法来跟踪我何时进入/退出函数。
我的代码大致如下:
class Profile
Profile(void); //Start timing
~Profile(void); //Stop timer and log
;
//...
Game::Game(void) : m_Quit(false)
Profile p();
InitalizeModules();
//...
但是,当我运行它时,没有调用构造函数和析构函数。即使我反汇编,也没有对 Profile::Profile() 的引用。我知道标准规定编译器不能优化具有非平凡构造函数的实例。
编译器或链接器的命令行上没有优化标志。
我也尝试指定属性((使用)),但无济于事。
这是反汇编:
(gdb) disassemble Ztk::Game::Game
Dump of assembler code for function Ztk::Game::Game():
0x00000000004cd798 <+0>: push %rbp
0x00000000004cd799 <+1>: mov %rsp,%rbp
0x00000000004cd79c <+4>: push %r12
0x00000000004cd79e <+6>: push %rbx
0x00000000004cd79f <+7>: sub $0x30,%rsp
0x00000000004cd7a3 <+11>: mov %rdi,-0x38(%rbp)
0x00000000004cd7a7 <+15>: mov -0x38(%rbp),%rax
0x00000000004cd7ab <+19>: mov %rax,%rdi
0x00000000004cd7ae <+22>: callq 0x4cdc6a <Ztk::Highlander<Ztk::Game, int>::Highlander()>
/** CALL SHOULD BE HERE **/
0x00000000004cd7b3 <+27>: mov -0x38(%rbp),%rax
0x00000000004cd7b7 <+31>: movb $0x0,(%rax)
0x00000000004cd7ba <+34>: callq 0x4e59f0 <Ztk::InitializeModules()>
确实有代码生成并链接到可执行文件中
(gdb) disassemble Ztk::Profile::Profile(void)
Dump of assembler code for function Ztk::Profile::Profile():
0x0000000000536668 <+0>: push %rbp
0x0000000000536669 <+1>: mov %rsp,%rbp
0x000000000053666c <+4>: sub $0x20,%rsp
0x0000000000536670 <+8>: mov %rdi,-0x18(%rbp)
0x0000000000536674 <+12>: mov 0x8(%rbp),%rax
0x0000000000536678 <+16>: mov %rax,-0x8(%rbp)
0x000000000053667c <+20>: mov -0x8(%rbp),%rax
0x0000000000536680 <+24>: mov %rax,%rsi
0x0000000000536683 <+27>: mov $0x802440,%edi
0x0000000000536688 <+32>: callq 0x5363ca <Ztk::Profiler::FindNode(void*)>
【问题讨论】:
如果对象是寻找瓶颈,很多人都想按照你想要的方式来做(记录例程进入/退出),但是有一个更好的方法——堆栈采样。 Here's an explanation. Zoom 是一位备受推崇的商业分析器。这个概念可能有点曲折,但实际上非常简单。 【参考方案1】:Profile p();
您在这里所做的是声明了一个名为 p 的函数,它返回一个 Profile 类型的对象。你想要的是这样的:
Profile p;
【讨论】:
爱上最令人头疼的 C++ 解析 :) arstechnica.com/civis/viewtopic.php?f=20&t=767929 哦!一定是这样的!我习惯于将这个习惯用法与带参数的构造函数一起使用,等我回到我的 GCC 环境时再试试。以上是关于如何让 GCC 用非平凡的 const/dest 实例化一个类实例?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章