d3强制定向布局中的神秘力量？

Posted 2023-02-22

【中文标题】d3强制定向布局中的神秘力量？

【英文标题】：Mysterious forces in d3 force directed layout?

【发布时间】：2013-08-13 08:19:39

【问题描述】：

我正在尝试逐步组合两组节点，以使用强制布局来模拟一种临时饼图。为此，我使用了两组节点，它们分别通过链接连接到两个固定的动画焦点节点。当它们与 ruffly 相同数量的节点组合时，效果很好。

见：http://bl.ocks.org/vicapow/6191895

但是，当节点组之间存在很大差异时（例如 1 / 100 ），似乎有一些神秘的额外力施加在远离较大组的较小节点组上

见：http://bl.ocks.org/vicapow/6191896

有没有人知道这种额外的力量可能来自哪里？

我尝试过的一些方法不起作用： + 强制 alpha 保持 1 + 减少摩擦

【问题讨论】：

首先 - 我什么都不知道。顺便说一句：它看起来并不像拒绝或额外的力量。看起来当你有一两个红色节点时，它们的强度不足以迫使自己进入蓝点。

我想对 Kobi 做一个类似的提及——你能详细说明你所说的“神秘力量”是什么意思吗？我确实觉得第一个动画看起来更慢，但这仅仅是因为红色节点和蓝色节点需要将自己定位为彼此分开，而不是第二个动画只有一个节点靠边。

我提到的神秘力量是，在只有一个红色节点的第二个版本中，它似乎在蓝色节点上方盘旋了很远的距离。在第一个版本中没有观察到这种效果，我试图找出一些为什么要删除它。我希望像第一个版本一样将红点撞到蓝点上。所有节点都施加了相同的弹簧和充电力，所以我想不出还有什么会导致这种行为。

更新：有趣的是，如果将节点添加到第一个焦点，则似乎可以正确应用力。只有当孤独节点连接到第二个焦点时，它才会比第一个焦点上的其他节点漂浮得更远。 see this example

【参考方案1】：

我相信您所看到的是缺乏重力。如果没有重力，节点将不会倾向于屏幕中心。通过设置force.gravity(1) 并将节点的费用设置为-100，我能够为您的边缘情况获得所需的结果。 https://bl.ocks.org/david4096/6264697

【讨论】：

这只是将所有节点压缩到中心。如果我想达到这种效果，我会将所有节点链接到一个焦点。或者更好的是，只需添加所有具有重力的节点，而不用担心将节点连接到单个焦点。但相反，我希望将两组节点组合成一大组节点，而不需要这种神秘的额外力量。然后也许稍后，将这些节点组合并到其他组中。也许这更好地说明了我的意思。 link

也许this visualization 可以更好地说明我为什么要首先这样做，并且还显示了在动画结束时节点组合时有问题的工件。