将像素传递到 glTexImage2D() 后会发生啥情况？

Posted 2023-02-22

【中文标题】将像素传递到 glTexImage2D() 后会发生啥情况？

【英文标题】：What happens to pixels after passing them into glTexImage2D()?将像素传递到 glTexImage2D() 后会发生什么情况？

【发布时间】：2009-04-19 21:45:39

【问题描述】：

例如，如果我创建一个像素数组，如下所示：

int *getPixels()

    int *pixels = new int[10];
    pixels[0] = 1;
    pixels[1] = 0;
    pixels[1] = 1;
    // etc...


glTexImage2D(..., getPixels());

glTexImage2D 是使用该引用还是将像素复制到它自己的内存中？

如果答案是前者，那我应该这样做吗？

int *p = getPixels();
glTexImage2D(..., p);

/* Just changed to delete[], because delete
 * would only delete the first element! */
delete[] p;

【参考方案1】：

从man page 中的这句话来看，听起来 glTexImage2D 分配了自己的内存。 这是有道理的，理想情况下，OpenGL API 会发送数据以存储在显卡本身上（如果驱动程序/实现/等允许）。

在 GL 版本 1.1 或更高版本中，像素可能是空指针。 在这种情况下，纹理内存被分配以容纳纹理 宽度宽度和高度高度。然后，您可以将子纹理下载到 初始化这个纹理内存。如果用户尝试，图像未定义 应用纹理的未初始化部分 图像转换为基元。

所以是的，我想一旦你生成了你的纹理，释放内存并没有什么坏处。

【讨论】：

我不确定 PC 上是否是这种情况，但在控制台上，纹理上传功能通常只是存储指向纹理的指针并安排 DMA 传输以供以后使用，因此您无法尽快释放内存返回的函数。

【参考方案2】：

是的，在对geTexImage2D() 的调用返回后，丢弃传递给它的数据是安全的。事实上，如果你不这样做，就会发生内存泄漏，就像这段代码一样：

int *getPixels()

    int *pixels = new int[10];
    pixels[0] = 1;
    pixels[1] = 0;
    pixels[1] = 1;
    // etc...


glTexImage2D(..., getPixels());

您将指向缓冲区的指针传递给调用，但随后指针丢失并且很可能泄漏。您应该做的是存储它并在调用 retuns 后将其删除：

int *pbuf = getPixels();
glTexImage2D(..., pbuf);
delete[] pbuf;

或者，如果纹理的大小是恒定的，您可以将指针传递给堆栈中的数组：

    int buf[10];
    ...
    glTexImage2D(..., pbuf);

最后，如果不想担心指针和数组，可以使用STL：

vector<int> buf;
fillPixels(buf);
getTexImage2D(..., buf.begin());

【讨论】：

糟糕！我最初的 sn-p 使用 delete 而不是 delete[] 来删除像素缓冲区。

实际上，delete[] 是您应该使用的。我的坏，现在修好了。顺便说一句，这正是你应该使用 STL 的原因 :)

从技术上讲，buf.begin() 可能不起作用，但 &buf[0] 保证可以工作。在大多数 STL 实现中，向量迭代器是一个指针，但它不一定是。

【参考方案3】：

我认为你需要在绘制完像素后调用 glDeleteTextures() 来释放内存。