光能传递全局照明阴影的边缘抖动，不直

Posted 2023-02-22

【中文标题】光能传递全局照明阴影的边缘抖动，不直

【英文标题】：Radiosity global illumination shadow`s edges jitter, being not straight

【发布时间】：2016-11-07 08:40:57

【问题描述】：

我正在实施辐射照明技术。我有一些静态场景，我想预先计算，然后在其中显示和移动。所以不是实时的，但必须在手机上工作。 所以几何体被分割，光线反弹，但阴影边缘看起来很糟糕：

几何正在使用三角形分割：

由于它们的边缘没有沿着阴影对齐，因此看起来不太好。互联网上的样本没有（虽然有些样本有）。所以我可能遗漏了一些东西。

也许我应该找到阴影边缘并强制三角测量沿这些边缘创建线。但要找到它们并不容易，它们的形状可能很复杂，而且可能有很多灯，进一步增加了三角限制的数量。更密集的三角测量不太可能有帮助（尝试过），边缘抖动将在更小的范围内，但更强烈。如果创建了更多的三角形并且输出模糊，这可能会有所帮助。但由于这是光能传递，增加三角形的数量会显着影响性能。图片中的场景非常简单，非常适合演示，但我们需要（并且拥有）更复杂的场景/视图，包括模型、3d 透视图等。 显示的三角形实际上进一步细分为四个，以便更好地进行颜色插值，但这些是光反弹的单位。

【参考方案1】：

您无法从稀疏镶嵌的几何体中获得硬阴影。所以如果你有一个应该产生硬阴影的点光源：

应用您的辐射算法。 从解决方案中减去直接光，因此它只有间接光贡献。 渲染场景时，对间接照明使用光能传递解决方案，对硬阴影使用经典技术（如高分辨率阴影贴图）。

或者，您确实可以执行自适应细分。请参阅GPU Gems 2. Chapter 39. Global Illumination Using Progressive Refinement Radiosity#Adaptive Subdivision 了解松散的描述和参考。

【讨论】：

我不需要硬阴影。我只希望阴影看起来像阴影。可能真的辐射度应该主要用于间接光。

然后使用区域灯。它会让事情变得顺利。否则我所说的一切仍然适用（不，你不能通过做一些智能镶嵌来解决你的问题，尤其是当你有多个灯时）。

谢谢，这提供了一些想法。你能建议一些关于区域灯的阅读吗？据我所知，它们是一堆点光源，听起来很慢。

不在光能传递求解器中——它们只是一个发光的几何体。因此，如果今天您的辐射度求解每个面的Lout = D*∫Lin，那么您需要将其更改为Lout = Ls + D*∫Lin，其中Ls 是面自身发出的光。当您唯一可以使用的是仅支持点光源的渲染引擎时，使用“一堆点光源”方法......

呃，难道不应该用这些人脸来计算吗？我认为它更接近现在的状态。可以有最初发光的几何体。它也属于辐射度求解器。