带有 glMapBuffer 的 Buffer 会被分配比 glBufferSubData 更慢的 VRAM 吗？

Posted 2023-02-22

【中文标题】带有 glMapBuffer 的 Buffer 会被分配比 glBufferSubData 更慢的 VRAM 吗？

【英文标题】：Will Buffer with glMapBuffer be allocated a slower VRAM than glBufferSubData?

【发布时间】：2017-12-20 02:22:33

【问题描述】：

我有大量数据要传输到缓冲区，例如 VBO 或 IndirectDrawBuffer，我使用 glMapBuffer 和 glBufferSubData 来执行此操作。我发现使用 glMapBuffer 上传的缓冲区比渲染缓冲区时使用 glBufferSubData 慢得多。 我这样分配缓冲区

glBindBuffer(GL_DRAW_INDIRECT_BUFFER, m_indirectDrawBuffer);
glBufferStorage(GL_DRAW_INDIRECT_BUFFER, buffersize, 0, GL_DYNAMIC_STORAGE_BIT);

我像这样使用 glMapBuffer

m_indirectDrawBufferPtr = (GLubyte*)glMapNamedBuffer(m_indirectDrawBuffer, GL_WRITE_ONLY);
memcpy(m_indirectDrawBufferPtr, m_MultidrawCommands.data(), buffersize);
glUnmapNamedBuffer(m_indirectDrawBuffer);

我像这样使用 glBufferSubData

glNamedBufferSubData(m_indirectDrawBuffer, 0, buffersize, m_MultidrawCommands.data());

为什么会发生这些？

我应该怎么做才能使用 glMapBuffer 获得有效的缓冲区？分配 2 个缓冲区，一个使用 glMapBuffer，另一个使用 glCopyNamedBufferSubData 从第一个缓冲区复制数据，也许是解决这些问题的一种方法。但它会使用更多的 VRAM。这是唯一的方法吗？

【问题讨论】：

为什么您对某些函数使用直接状态访问，而不是全部（如glBufferStorage）？

【参考方案1】：

首先，您不能映射该缓冲区，因此不清楚您的代码为何有效。当您allocate immutable storage for a buffer 时，您必须指定您打算如何访问它。而且你没有说你会映射它来阅读或写作......所以你不能。

其次，映射缓冲区是一项相当重量级的操作。如果您的内存块中已经有数据，那么映射缓冲区只是为了复制它然后立即取消映射它是没有意义的。映射允许您将数据直接生成到缓冲区中（理论上），因此您用于填写m_MultidrawCommands 的任何操作都应该用于直接写入映射的缓冲区。

另外，persistent mapping 存在，它允许您永久保留映射的缓冲区。当然，这也需要您跟踪哪些命令正在使用缓冲区的一部分，这样您就不会写入可能被读取的值。

【讨论】：

感谢您的回答。但首先，如果你说的是 GL_MAP_WRITE_BIT，我已经尝试过并得到了相同的结果。其次，我没有像这样复制内存，这是一个简单的例子。实际上，我是在一个线程中复制内存数据，因为它是一个大数据，我不想通过使用 glBufferSubData 来阻塞 CPU 传输

也试过 glBufferData(GL_DRAW_INDIRECT_BUFFER, buffersize, 0, GL_STREAM_DRAW) 来分配缓冲区得到同样的结果