std::map 作为类成员

Posted 2023-02-22

【中文标题】std::map 作为类成员

【英文标题】：std::map as class member

【发布时间】：2021-03-10 16:44:35

【问题描述】：

我有一个带有成员 std::mapm_lookupTable 的 X 类。我应该使用以下哪一项：

Class X 
...
private:
    std::map<int,int> m_lookupTable;
...

或在类的析构函数中使用new 和delete 进行分配

class X
private:
   std::map<int,int>* m_lookupTable;
    X() 
        m_lookupTable = new std::map<int,int>();
    
    
   ~X()
       delete m_lookupTable;
    
 

什么应该是首选方式，为什么？

【问题讨论】：

如果您没有正确执行 3 或 5 规则，第二个可能会给您带来各种麻烦。

经验法则是永远不要使用new 和delete，而是使用容器和智能指针。唯一的例外是在您编写自定义容器或智能指针时。

【参考方案1】：

我建议使用简单的成员。动态分配它，没有任何好处，并且无缘无故地增加了不必要的开销。如果处理不当，还可能会导致内存泄漏。

在使用作业或复制课程时您也必须小心，然后您必须自己处理。

如果可能，总是更喜欢自动而不是动态对象。

【参考方案2】：

当成员对象的生命周期与外部对象的生命周期相同时，几乎没有理由更喜欢指针。它只会导致更复杂的代码和更多的错误或内存泄漏机会。当它是私有成员时更是如此，因为在这种情况下对象生命周期不太可能需要不同。

【参考方案3】：

正如上面已经说过的，使用自动的几乎总是首选。它更简单，从长远来看，维护问题也更少。

话虽如此，如果您要存储大量 X 类型的对象，则有一种情况需要使用指针，其中只有一些需要 m_lookupTable，并且您处于内存受限的环境中。这是一种罕见的组合，但并非不可能。

【讨论】：

即使在这种情况下，如果有的话，您应该使用std::unique_ptr 而不是手动分配对象。