C# 中用于电子邮件验证的最佳正则表达式

Posted 2023-02-22

【中文标题】C# 中用于电子邮件验证的最佳正则表达式

【英文标题】：Best Regular Expression for Email Validation in C#

【发布时间】：2013-04-16 14:05:21

【问题描述】：

我见过大量用于不同编程语言的正则表达式，它们都声称可以验证电子邮件地址。我看到很多 cmets 说有问题的表达方式不适用于某些情况，它们要么太严格，要么太宽松。我正在寻找的是一个正则表达式，我可以在我的 C# 代码中使用它是明确的。

我发现最好的就是这个

^([\w\.\-]+)@([\w\-]+)((\.(\w)2,3)+)$

还有更好的吗？

【问题讨论】：

我对这个话题了解不多，但我通篇阅读了所以你不应该使用正则表达式进行电子邮件验证。

ex-parrot.com/~pdw/Mail-RFC822-Address.html

不要正则表达式电子邮件地址。发送确认电子邮件以验证他们的电子邮件地址是否正确。

那个正则表达式实际上失败了一个有效的电子邮件地址。所以，你肯定需要更好的东西。抱歉，我不知道。

有更好的方法吗？：如果您的意思是确实有效，那么是的。您发布的正则表达式无法匹配大量有效的电子邮件地址。

【参考方案1】：

电子邮件地址：RFC 2822 格式 匹配一个普通的电子邮件地址。 不检查***域。 需要“不区分大小写” 选项开启。

[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`|~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`|~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?

用法：

bool isEmail = Regex.IsMatch(emailString, @"\A(?:[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`|~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`|~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?)\Z", RegexOptions.IgnoreCase);

【讨论】：

对不起，我应该如何打开“不区分大小写”选项？

这是否允许在本地部分使用 UTF-8 字符（例如德语变音符号如 Ä、ü、ö 或 ß）？

因此它不适用于国际运营公司。对这个问题有什么想法吗？还是链接？

MSDN 参考了这个。它可以正常工作https://msdn.microsoft.com/en-us/library/01escwtf(v=vs.110).aspx

Alexandr 上面的链接由于某种原因对我不起作用。 Here's a direct link.

【参考方案2】：

第一个选项（因为 throw-catch 不好，但 MS 会为你工作）：

bool IsValidEmail(string email)

    try 
        var mail = new System.Net.Mail.MailAddress(email);
        return true;
    
    catch 
        return false;
    

读取第二个选项I Knew How To Validate An Email Address Until I Read The RFC 和RFC specification

【讨论】：

-1 System.Net.Mail.MailAddress 批准了太多的地址组合，这在现实中会失败并且根据 RFC 规范也是错误的，例如 unescaped white space@fake$com。

如果这里的目的是用System.Net发送邮件，那么这个验证就足够了

@VinayakPrabha 上面的代码可能从 2013 年开始就已经过时了。引入了新域，我不知道微软是否包含它们

同意。下面一行中的正则表达式涵盖了新域***.com/questions/16167983/…

如果你通过 "JB@hotmailcom" 它将返回 true :(

【参考方案3】：

此 C# 函数使用正则表达式来评估传递的电子邮件地址在语法上是否有效。

public static bool isValidEmail(string inputEmail)

   string strRegex = @"^([a-zA-Z0-9_\-\.]+)@((\[[0-9]1,3" +
         @"\.[0-9]1,3\.[0-9]1,3\.)|(([a-zA-Z0-9\-]+\" + 
         @".)+))([a-zA-Z]2,4|[0-9]1,3)(\]?)$";
   Regex re = new Regex(strRegex);
   if (re.IsMatch(inputEmail))
    return (true);
   else
    return (false);

【讨论】：

此 reg ex 未经测试。它允许电子邮件地址 - [e-mail] !!!

@ParthTrivedi [e-mail] 在技术上是一个有效的电子邮件地址。

【参考方案4】：

2019 年的更新答案。

Regex 对象对于匹配函数是线程安全的。知道这一点并且存在一些性能选项或文化/语言问题，我提出了这个简单的解决方案。

public static Regex _regex = new Regex(
    @"^([a-zA-Z0-9_\-\.]+)@((\[[0-9]1,3\.[0-9]1,3\.[0-9]1,3\.)|(([a-zA-Z0-9\-]+\.)+))([a-zA-Z]2,4|[0-9]1,3)(\]?)$",
    RegexOptions.CultureInvariant | RegexOptions.Singleline);

public static bool IsValidEmailFormat(string emailInput)

    return _regex.IsMatch(emailInput);

正则表达式的替代配置：

public static Regex _regex = new Regex(
    @"^([a-zA-Z0-9_\-\.]+)@((\[[0-9]1,3\.[0-9]1,3\.[0-9]1,3\.)|(([a-zA-Z0-9\-]+\.)+))([a-zA-Z]2,4|[0-9]1,3)(\]?)$",
    RegexOptions.CultureInvariant | RegexOptions.Compiled);

我发现编译只在大字符串匹配时更快，例如书籍解析。简单的电子邮件匹配会更快，只需让 Regex 进行解释。

Thread Safety And RegexRegex Best Practices

【参考方案5】：

我想建议 new EmailAddressAttribute().IsValid(emailTxt) 在使用 RegEx 验证之前/之后进行额外验证

记住EmailAddressAttribute 是System.ComponentModel.DataAnnotations namespace 的一部分。

【参考方案6】：

电子邮件验证正则表达式

^[a-z0-9][-a-z0-9._]+@([-a-z0-9]+.)+[a-z]2,5$

或者

^[a-z0-9][-a-z0-9._]+@([-a-z0-9]+[.])+[a-z]2,5$

演示链接：

https://regex101.com/r/kN4nJ0/53

【讨论】：

"very.(),:;[]\".VERY.\"very@\\ \"very\".unusual"@strange.example.com 是一个有效的电子邮件地址根据 RFC，与您的正则表达式不匹配

中文字符也是有效的，但我没有看到任何考虑到这一点的解决方案；）也许您会为我们创建一个？ 6 年后见。