有没有办法在 Java for-each 循环中访问迭代计数器？
Posted
技术标签:
【中文标题】有没有办法在 Java for-each 循环中访问迭代计数器？【英文标题】：Is there a way to access an iteration-counter in Java's for-each loop? 【发布时间】：2010-10-03 09:58:33 【问题描述】：Java 的 for-each 循环中有没有办法
for(String s : stringArray)
doSomethingWith(s);
要了解循环已被处理的频率？
除了使用旧的和众所周知的for(int i=0; i < boundary; i++) - 循环之外，是构造
int i = 0;
for(String s : stringArray)
doSomethingWith(s);
i++;
在 for-each 循环中使用这种计数器的唯一方法是什么？
【问题讨论】：
另外一个遗憾是不能在循环外使用循环变量，Type var = null; for (var : set) dosomething; if (var != null) then ...
@Val 除非引用是最终有效的。有关如何使用此功能，请参阅我的答案
【参考方案1】：
没有，但您可以提供自己的柜台。
原因是for-each循环内部没有计数器；它基于Iterable 接口，即它使用Iterator 循环通过“集合” - 这可能根本不是一个集合，实际上可能根本不是基于索引的东西（例如链表）。
【讨论】：
Ruby 对此有一个构造，Java 也应该得到它...for(int idx=0, String s; s : stringArray; ++idx) doSomethingWith(s, idx);
仅供参考 @NicholasDiPiazza 在 Ruby 中有一个 each_with_index 循环方法用于 Enumerable。请参阅 apidock.com/ruby/Enumerable/each_with_index
@saywhatnow 是的，这就是我的意思抱歉 - 不知道我在发表上一条评论时抽的是什么烟
“原因是for-each循环内部没有计数器”。应该读作“Java 开发人员不关心让程序员在 for 循环内指定具有初始值的索引变量”，类似于 for (int i = 0; String s: stringArray; ++i)
为什么我们不能为任何可迭代的东西维护一个索引/计数器？ LinkedList 不是基于索引的，但我们仍然有 ListIterator，它在对其进行迭代时在内部维护一个计数器。如果我们正在迭代意味着我们有 n 个项目的东西，无论是任何格式/DS。不是吗？任何无法维护索引的示例都会有所帮助。谢谢。【参考方案2】：
还有另一种方法。
鉴于您编写了自己的 Index 类和一个在此类实例上返回 Iterable 的静态方法，您可以
for (Index<String> each: With.index(stringArray))
each.value;
each.index;
...
With.index 的实现类似于
class With
public static <T> Iterable<Index<T>> index(final T[] array)
return new Iterable<Index<T>>()
public Iterator<Index<T>> iterator()
return new Iterator<Index<T>>()
index = 0;
public boolean hasNext() return index < array.size
public Index<T> next() return new Index(array[index], index++);
...
【讨论】：
好主意。如果不是因为 Index 类的短暂对象创建，我会投票赞成。 @mR_fr0g 别担心，我对此进行了基准测试，创建所有这些对象并不比每次迭代重用同一个对象慢。原因是所有这些对象都只分配在伊甸园空间中，并且永远不会有足够长的时间到达堆。因此分配它们的速度与例如分配局部变量。 @akuhn 等等。 Eden 空间并不意味着不需要 GC。恰恰相反，您需要调用构造函数，使用 GC 更快地扫描并完成。这不仅会加载 CPU，还会一直使缓存无效。对于局部变量，这样的事情是不必要的。为什么说这是“一样的”？ 如果您担心像这样的短期对象的性能，那么您做错了。性能应该是最不应该担心的事情……可读性是第一位的。这实际上是一个很好的结构。 我想说我真的不明白何时可以创建一次索引实例并重用/更新，只是为了争论并让每个人都开心。然而，在我的测量中，每次创建一个新 Index() 的版本在我的机器上的执行速度是我的两倍多，大约等于运行相同迭代的本机迭代器。【参考方案3】：最简单的解决方案是这样运行你自己的计数器：
int i = 0;
for (String s : stringArray)
doSomethingWith(s, i);
i++;
这样做的原因是因为没有实际保证集合中的项目（for 的变体迭代）甚至有一个索引，甚至有一个定义的顺序（某些集合可能会在您添加或删除元素时更改顺序）。
例如看下面的代码：
import java.util.*;
public class TestApp
public static void AddAndDump(AbstractSet<String> set, String str)
System.out.println("Adding [" + str + "]");
set.add(str);
int i = 0;
for(String s : set)
System.out.println(" " + i + ": " + s);
i++;
public static void main(String[] args)
AbstractSet<String> coll = new HashSet<String>();
AddAndDump(coll, "Hello");
AddAndDump(coll, "My");
AddAndDump(coll, "Name");
AddAndDump(coll, "Is");
AddAndDump(coll, "Pax");
当你运行它时，你会看到类似的东西：
Adding [Hello]
0: Hello
Adding [My]
0: Hello
1: My
Adding [Name]
0: Hello
1: My
2: Name
Adding [Is]
0: Hello
1: Is
2: My
3: Name
Adding [Pax]
0: Hello
1: Pax
2: Is
3: My
4: Name
表明，正确地，顺序不被视为集合的显着特征。
还有其他方法可以做到这一点没有手动计数器，但它的工作量相当可观。
【讨论】：
这似乎仍然是最清晰的解决方案，即使使用 List 和 Iterable 接口。【参考方案4】：在 Java 8 中使用 lambdas 和 功能接口 可以创建新的循环抽象。我可以循环使用索引和集合大小的集合：
List<String> strings = Arrays.asList("one", "two","three","four");
forEach(strings, (x, i, n) -> System.out.println("" + (i+1) + "/"+n+": " + x));
哪些输出：
1/4: one
2/4: two
3/4: three
4/4: four
我实现为：
@FunctionalInterface
public interface LoopWithIndexAndSizeConsumer<T>
void accept(T t, int i, int n);
public static <T> void forEach(Collection<T> collection,
LoopWithIndexAndSizeConsumer<T> consumer)
int index = 0;
for (T object : collection)
consumer.accept(object, index++, collection.size());
可能性无穷无尽。例如，我创建了一个仅对第一个元素使用特殊函数的抽象：
forEachHeadTail(strings,
(head) -> System.out.print(head),
(tail) -> System.out.print(","+tail));
正确打印逗号分隔列表：
one,two,three,four
我实现为：
public static <T> void forEachHeadTail(Collection<T> collection,
Consumer<T> headFunc,
Consumer<T> tailFunc)
int index = 0;
for (T object : collection)
if (index++ == 0)
headFunc.accept(object);
else
tailFunc.accept(object);
图书馆将开始弹出来做这些事情，或者你可以自己动手。
【讨论】：
不是对这篇文章的批评（我猜现在这是“很酷的做法”），但我很难看出这比简单的老式 for 循环更容易/更好： (int i = 0; i 一直在使用它，我就是做不到。 我想，可以避免对列表本身的非一索引上溢/下溢。但是上面发布了一个选项： int i = 0; for (String s : stringArray) doSomethingWith(s, i);我++； 【参考方案5】：Java 8 引入了 Iterable#forEach() / Map#forEach() 方法，与“经典” for-each 循环相比，该方法对许多 Collection / Map 实现更有效。然而，在这种情况下，也没有提供索引。这里的诀窍是在 lambda 表达式之外使用AtomicInteger。注意：在 lambda 表达式中使用的变量必须是有效的 final，这就是为什么我们不能使用普通的 int。
final AtomicInteger indexHolder = new AtomicInteger();
map.forEach((k, v) ->
final int index = indexHolder.getAndIncrement();
// use the index
);
【讨论】：
【参考方案6】：恐怕foreach 无法做到这一点。但我可以建议你一个简单的老式 for 循环：
List<String> l = new ArrayList<String>();
l.add("a");
l.add("b");
l.add("c");
l.add("d");
// the array
String[] array = new String[l.size()];
for(ListIterator<String> it =l.listIterator(); it.hasNext() ;)
array[it.nextIndex()] = it.next();
请注意，List 接口允许您访问it.nextIndex()。
（编辑）
对于您更改的示例：
for(ListIterator<String> it =l.listIterator(); it.hasNext() ;)
int i = it.nextIndex();
doSomethingWith(it.next(), i);
【讨论】：
【参考方案7】：惯用的解决方案：
final Set<Double> doubles; // boilerplate
final Iterator<Double> iterator = doubles.iterator();
for (int ordinal = 0; iterator.hasNext(); ordinal++)
System.out.printf("%d:%f",ordinal,iterator.next());
System.out.println();
这实际上是 Google 在 Guava discussion 中建议的解决方案，说明他们为什么不提供
CountingIterator。
【讨论】：
【参考方案8】：Sun 正在考虑对 Java7 进行的更改之一是在 foreach 循环中提供对内部 Iterator 的访问。语法将是这样的（如果这被接受）：
for (String str : list : it)
if (str.length() > 100)
it.remove();
这是语法糖，但显然很多人为此功能提出了要求。但在获得批准之前，您必须自己计算迭代次数，或者使用带有Iterator 的常规 for 循环。
【讨论】：
【参考方案9】：虽然提到了很多其他方法可以实现相同的目标，但我会为一些不满意的用户分享我的方法。我正在使用 Java 8 IntStream 功能。
1.数组
Object[] obj = 1,2,3,4,5,6,7;
IntStream.range(0, obj.length).forEach(index->
System.out.println("index: " + index);
System.out.println("value: " + obj[index]);
);
2。列表
List<String> strings = new ArrayList<String>();
Collections.addAll(strings,"A","B","C","D");
IntStream.range(0, strings.size()).forEach(index->
System.out.println("index: " + index);
System.out.println("value: " + strings.get(index));
);
【讨论】：
【参考方案10】：对于我只是偶尔需要索引的情况，比如在 catch 子句中，我有时会使用 indexOf。
for(String s : stringArray)
try
doSomethingWith(s);
catch (Exception e)
LOGGER.warn("Had some kind of problem with string " +
stringArray.indexOf(s) + ": " + s, e);
【讨论】：
请注意，这需要 Arrays 对象的 .equals() 实现，它可以唯一地标识某个对象。 不是字符串的情况，如果某个字符串多次出现在数组中，您将只能获得第一次出现的索引，即使您已经在使用相同字符串迭代后面的项目.【参考方案11】：如果您需要在 for-each 循环中使用计数器，您必须自己计算。据我所知，没有内置计数器。
【讨论】：
（我已经修复了问题中的那个错误。）【参考方案12】：pax 的答案有一个“变体”... ;-)
int i = -1;
for(String s : stringArray)
doSomethingWith(s, ++i);
【讨论】：
很好奇，与看似更清晰的i=0; i++; 方法相比，使用它有什么好处吗？
我猜你是否需要在 for 范围内的 doSomething 之后再次使用 i 索引。【参考方案13】：
最佳和优化的解决方案是执行以下操作：
int i=0;
for(Type t: types)
......
i++;
其中 Type 可以是任何数据类型，types 是您申请循环的变量。
【讨论】：
请以可重现的代码格式提供您的答案。 这正是需要替代解决方案的方式。问题不在于类型，而在于以不同于手动计数的方式访问循环计数器的可能性。【参考方案14】：我有点惊讶没有人提出以下建议（我承认这是一种懒惰的方法......）； 如果 stringArray 是某种列表，您可以使用类似 stringArray.indexOf(S) 的东西来返回当前计数的值。
注意：这假定 List 的元素是唯一的，或者它们是否非唯一无关紧要（因为在这种情况下它将返回找到的第一个副本的索引）。
在某些情况下这样就足够了……
【讨论】：
由于整个循环的性能接近 O(n²)，很难想象即使在少数情况下这会优于其他任何方法。对不起。【参考方案15】：这是我如何做到这一点的一个例子。这将在 for each 循环中获取索引。希望这可以帮助。
public class CheckForEachLoop
public static void main(String[] args)
String[] months = new String[] "JANUARY", "FEBRUARY", "MARCH", "APRIL", "MAY", "JUNE", "JULY", "AUGUST",
"SEPTEMBER", "OCTOBER", "NOVEMBER", "DECEMBER" ;
for (String s : months)
if (s == months[2]) // location where you can change
doSomethingWith(s); // however many times s and months
// doSomethingWith(s) will be completed and
// added together instead of counter
System.out.println(s);
【讨论】：
对不起，这不是回答问题。这不是关于访问内容，而是关于一个计数器多久循环已经被迭代了。 问题是在 for-each 样式循环中找出循环中的当前索引。 至少保留在这里并评价，因为在我看来这是一个类似的答案。感谢您的解释 Kosl2801 和 rumman0786以上是关于有没有办法在 Java for-each 循环中访问迭代计数器？的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章
有没有办法在 XSLT 转换中用应用模板替换 for-each？
2.24 Java基础总结 ①for-each循环②继承概念③全类名④方法重写