使用 var 运算符而不是类类型 [重复]

Posted 2023-02-22

【中文标题】使用 var 运算符而不是类类型 [重复]

【英文标题】：Use var operator instead of class type [duplicate]

【发布时间】：2011-04-16 15:04:56

【问题描述】：

可能重复：Use of var keyword in C#

我在 Visual Studio 中使用 resharper。每次我创建类实例时，resharper 都建议我使用 var 而不是确切的类类型。为什么使用 var 运算符更合适？

【问题讨论】：

我注意到“var”不是运算符。它是一个局部变量类型说明符。

【参考方案1】：

ReSharper 建议您通过 context action 使用 var。

ReSharper 中的上下文操作（通常由铅笔图标指定）与 IntelliJ IDEA 中的意图操作非常相似，如果您愿意，您可以使用它，但这并不是强制性的。这与专门用于修复 ReSharper 发现的代码问题的 quick-fix（黄色或红色灯泡）相反。

当 ReSharper 用户看到 ReSharper 建议使用 var，然后（一旦您接受该建议）再次建议使用显式类型说明符时，ReSharper 用户一次又一次地感到震惊。但考虑到上下文动作的性质，像这样拥有一对相反的上下文动作是完全可以的，ReSharper 有很多这样的动作。

如果您不希望 ReSharper 显示此特定上下文操作，可以在 ReSharper > 选项 > [语言] > 上下文操作中将其关闭

【讨论】：

顺便说一句，在不同场景中使用或不使用 var 是您可以使用 ReSharper 的代码清理以批处理模式强制执行的操作。

创建自定义代码清理配置文件，将“局部变量声明样式”设置为“仅当初始化程序具有类型使用时使用'var'”，并将配置文件应用于自定义选择。详情请见jetbrains.com/resharper/webhelp/…

【参考方案2】：

对于初学者来说，重复更少。你更喜欢哪一个：

IDictionary<string, object> foo = new SortedDictionary<string, object>();

或

var foo = new SortedDictionary<string, object>();

就个人而言，我发现后者更具可读性。

【讨论】：

是的，当使用构造函数时。但是 var foo = SomeFunction(someparameter);不是很可读。我更喜欢以前的。